| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-6页 |
| 引论 | 第6-10页 |
| 一、题目的来源和前人研究的现状 | 第6-8页 |
| 二、研究思路和研究方法 | 第8-9页 |
| 三、本文的语料来源 | 第9-10页 |
| 第一章 无锡话中的三个"则"与两个"着" | 第10-25页 |
| 一、三个"则" | 第10-20页 |
| (一) 则_1 | 第10-13页 |
| (二) 则_2 | 第13-17页 |
| (三) 则_3 | 第17-19页 |
| (四) 三个"则"的关系 | 第19-20页 |
| 二、两个"着" | 第20-23页 |
| (一) 区分"着_1"和"着_2" | 第20-22页 |
| (二) "则_2"和"着_2"的虚化程度 | 第22页 |
| (三) "着_2"的来源 | 第22页 |
| (四) "着_2"和普通话中的"了_1"及"着"的对应关系 | 第22-23页 |
| 三、"则"、"着"和北部吴语中的"仔"的对应关系 | 第23-24页 |
| 四、本章小结 | 第24-25页 |
| 第二章 "则_2"、"着_2"的主要句式及使用限制 | 第25-38页 |
| 一、"则_2"的主要句式和使用限制 | 第25-31页 |
| (一) 句式A:动词+则_2+宾语/补语+咧 | 第25-28页 |
| (二) 句式B:动词+则_2+(宾语/补语)+后续成分 | 第28-31页 |
| 二、"着_2"的主要句式和使用限制 | 第31-36页 |
| (一) 句式C:动词+着_2+宾语/补语 | 第32-33页 |
| (二) 句式D:动词+着_2+宾语/补语+咧 | 第33-36页 |
| 三、本章小结 | 第36-38页 |
| 第三章 实现和持续之争 | 第38-53页 |
| 一、吴语中的体助词"仔_1"和普通话中的"着"相对应的主要句式 | 第38-42页 |
| (一) 无锡话的情况 | 第38-40页 |
| (二) 上海话的情况 | 第40-41页 |
| (三) 苏州(吴江)话的情况 | 第41-42页 |
| (四) 小结 | 第42页 |
| 二、"兼相动词"与"认知凸显" | 第42-45页 |
| (一) 兼相动词 | 第42-44页 |
| (二) 认知凸显 | 第44-45页 |
| 三、对"仔_1(则_2/着_2)"既可对应"了_1"又可对应"着"的解释 | 第45-51页 |
| (一) 选择不同的体标记可以凸显"兼相动词"的不同阶段 | 第45-47页 |
| (二) 句式因素有制约作用吗? | 第47-50页 |
| (三) 语言内部的制约作用 | 第50-51页 |
| 四、本章小结 | 第51-53页 |
| 结语 | 第53-56页 |
| 一、全文总结 | 第53-55页 |
| 二、本文存在的不足 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |
| 后记 | 第58-60页 |
