刑事程序法失灵论
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-12页 |
| 绪言 | 第12-14页 |
| 第一章 刑事程序法失灵概述 | 第14-20页 |
| 第一节 刑事程序法失灵概念界定 | 第14-17页 |
| 一、法律失灵 | 第14-15页 |
| 二、刑事程序法失灵 | 第15-17页 |
| 第二节 刑事程序法失灵正负思考 | 第17-20页 |
| 一、负面影响 | 第17-18页 |
| 二、正面思考 | 第18-20页 |
| 第二章 刑事程序法失灵表现 | 第20-31页 |
| 第一节 总则 | 第20-24页 |
| 一、基本原则 | 第20-21页 |
| 二、管辖 | 第21页 |
| 三、回避 | 第21-22页 |
| 四、辩护 | 第22-23页 |
| 五、证据 | 第23-24页 |
| 六、强制措施 | 第24页 |
| 第二节 立案、侦查和提起公诉 | 第24-27页 |
| 一、立案 | 第24-25页 |
| 二、侦查 | 第25-26页 |
| 三、提起公诉 | 第26-27页 |
| 第三节 审判 | 第27-29页 |
| 一、审判组织 | 第27页 |
| 二、第一审程序 | 第27-28页 |
| 三、第二审程序 | 第28-29页 |
| 四、审判监督程序 | 第29页 |
| 第四节 执行 | 第29-31页 |
| 一、监外执行、缓刑 | 第29-30页 |
| 二、罚金刑 | 第30-31页 |
| 第三章 刑事程序法失灵原因之类型化提升 | 第31-50页 |
| 第一节 刑事程序法形成过程中的原因 | 第32-40页 |
| 一、立法力量间的博弈 | 第32-33页 |
| 二、没有足够的法条支撑 | 第33-37页 |
| 三、法律条文本身欠科学 | 第37-40页 |
| 四、成文法本身固有的缺陷 | 第40页 |
| 第二节 刑事程序法实施过程中的原因 | 第40-44页 |
| 一、执行中的异化 | 第41页 |
| 二、司法惯性 | 第41-42页 |
| 三、不合诉讼规律的考评机制 | 第42-43页 |
| 四、公安司法机关的办案习惯 | 第43-44页 |
| 第三节 超越刑事程序法 | 第44-50页 |
| 一、政府推进型法治化道路模式 | 第44-45页 |
| 二、“西方冲击”研究范式 | 第45-46页 |
| 三、传统诉讼观念的影响 | 第46-47页 |
| 四、纷繁复杂的经济因素 | 第47-50页 |
| 第四章 刑事程序法失灵对策之多视角研究 | 第50-61页 |
| 第一节 传统价值观念的现代转换 | 第50-52页 |
| 一、传统法律文化的现代转换 | 第50-51页 |
| 二、树立法律职业共同体的价值理想 | 第51-52页 |
| 第二节 构建科学的刑事程序法 | 第52-55页 |
| 一、科学、民主立法 | 第52-53页 |
| 二、迈向回应型法 | 第53-55页 |
| 三、从立法主义到法律适用主义 | 第55页 |
| 第三节 刑事程序法适用中的制度设计 | 第55-58页 |
| 一、案例指导制度 | 第55-56页 |
| 二、程序性制裁 | 第56-58页 |
| 第四节 摆脱传统路径依赖 | 第58-61页 |
| 一、破除立法迷信 | 第58-59页 |
| 二、构建面向“中国问题”的法学研究范式 | 第59-61页 |
| 并非结语的结语 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-67页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第67-68页 |
| 后记 | 第68-70页 |
