我国政府信息公开救济制度问题研究
| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 第一章 政府信息公开救济制度的基本理论 | 第10-18页 |
| ·政府信息公开制度 | 第10-13页 |
| ·政府信息公开的含义 | 第10页 |
| ·政府信息公开的必然性与必要性 | 第10-12页 |
| ·我国政府信息公开制度的历史沿革 | 第12-13页 |
| ·政府信息公开救济制度的概念 | 第13页 |
| ·政府信息公开救济制度的理论基石 | 第13-16页 |
| ·知情权理论 | 第13-14页 |
| ·财产权理论 | 第14-15页 |
| ·“无救济即无权利”理论 | 第15页 |
| ·权力制衡理论 | 第15-16页 |
| ·政府信息公开救济制度的现实运用 | 第16-18页 |
| ·世界范畴 | 第16页 |
| ·国内范畴 | 第16-18页 |
| 第二章 我国政府信息公开救济的基础与现状 | 第18-26页 |
| ·我国政府信息公开救济的基础 | 第18-20页 |
| ·法律基础 | 第18页 |
| ·制度基础 | 第18-20页 |
| ·我国政府信息公开救济制度的现实评判 | 第20-26页 |
| ·实施现状 | 第20-23页 |
| ·缺陷分析 | 第23-26页 |
| 第三章 政府信息公开救济制度的比较研究 | 第26-33页 |
| ·世界各国政府信息公开救济制度的基本内容 | 第26-30页 |
| ·信息公开制度中的行政复议制度 | 第26-27页 |
| ·信息公开制度中的信息委员会制度 | 第27页 |
| ·信息公开制度中的信息专员制度 | 第27-28页 |
| ·信息公开制度中的信息裁判所制度 | 第28页 |
| ·信息公开制度中的诉讼制度 | 第28-30页 |
| ·信息公开制度中行政复议机制与诉讼机制的衔接 | 第30页 |
| ·外国信息公开救济制度对我国的启示 | 第30-33页 |
| ·日本“信息公开审查会”的借鉴意义 | 第30-31页 |
| ·美国信息公开诉讼制度的参考意义 | 第31-33页 |
| 第四章 我国政府信息公开救济制度的确立与完善 | 第33-42页 |
| ·政府信息公开法律制度的完善 | 第33-34页 |
| ·确立“公民知情权”的宪法地位 | 第33页 |
| ·制定《政府信息公开法》 | 第33-34页 |
| ·配套法律体系的完善 | 第34页 |
| ·政府信息公开行政复议制度的完善 | 第34-37页 |
| ·增加政府信息公开行政复议案件类型 | 第34-35页 |
| ·建立政府信息公开行政复议前置制度 | 第35页 |
| ·完善行政复议制度 | 第35-36页 |
| ·施行政府信息公开行政复议的简易程序 | 第36页 |
| ·完善行政复议的审查制度 | 第36-37页 |
| ·构建政府信息公开联席会议制度 | 第37页 |
| ·司法救济制度的完善 | 第37-40页 |
| ·提高司法机关对政府信息公开的倒逼作用 | 第38页 |
| ·加快司法解释的出台，完善配套解释 | 第38-39页 |
| ·参考和借鉴国外规定，完善我国行政诉讼制度 | 第39-40页 |
| ·制度设计理念的更新 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 附录 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 后记 | 第46页 |
