| 论文摘要 | 第1-9页 |
| ABSTRACT | 第9-15页 |
| 第一章 绪论 | 第15-28页 |
| 第一节 选题的意义 | 第15-20页 |
| 一 为什么研究行政立法 | 第15-17页 |
| 二 为什么研究协商民主 | 第17-19页 |
| 三 为什么要研究行政立法程序中的协商民主 | 第19-20页 |
| 第二节 既有研究的评述 | 第20-23页 |
| 一 行政法学界的相关研究 | 第20-21页 |
| 二 法哲学领域的相关研究 | 第21-23页 |
| 第三节 本文的创新与不足 | 第23-26页 |
| 一 本文的研究创新 | 第23-25页 |
| 二 本文的不足之处 | 第25-26页 |
| 第四节 本文的整体构思 | 第26-28页 |
| 第二章 行政立法程序与协商民主的一般理论 | 第28-53页 |
| 第一节 行政立法:价值内涵与一般程序 | 第28-37页 |
| 一 行政立法的历史渊源、概念与特征 | 第28-31页 |
| 二 行政立法的主体及其立法权限 | 第31-32页 |
| 三 行政立法的效力 | 第32-33页 |
| 四 行政立法的一般程序 | 第33-37页 |
| 第二节 协商民主:理论的解析与实践渊源 | 第37-47页 |
| 一 概念溯源 | 第37-40页 |
| 二 哈贝马斯的协商民主法律观 | 第40-43页 |
| 三 协商民主在西方的实现形式 | 第43-45页 |
| 四 协商民主理论与中国问题意识 | 第45-47页 |
| 第三节 行政立法程序与协商民主的关系 | 第47-53页 |
| 一 理论视角:协商民主是行政立法正当性的重要实现路径 | 第47-50页 |
| 二 实践追问:在行政立法程序中实现协商民主的现实意义 | 第50-53页 |
| 第三章 行政立法中实现协商民主的程序设计 | 第53-69页 |
| 第一节 行政立法公开是实现协商民主的前提条件 | 第53-55页 |
| 一 行政立法公开制度概述 | 第54-55页 |
| 二 进一步健全行政立法公开制度 | 第55页 |
| 第二节 行政立法中的听证程序是实现协商民主的重要形式 | 第55-60页 |
| 一 立法听证与协商民主 | 第56-57页 |
| 二 行政立法听证程序的法源与具体问题解析 | 第57-60页 |
| 第三节 行政立法中的专家咨询程序 | 第60-65页 |
| 一 概念与问题说明 | 第60-61页 |
| 二 西方国家行政立法中的专家咨询制度举要 | 第61-64页 |
| 三 对我国行政立法专家咨询程序的思考 | 第64-65页 |
| 第四节 行政立法中的协商民意调查程序 | 第65-69页 |
| 一 协商民意调查与协商民主 | 第65-66页 |
| 二 协商民意调查程序在行政立法中应用的制度构想 | 第66-69页 |
| 第四章 行政立法中协商民主程序运行的保障 | 第69-79页 |
| 第一节 权力机关对行政立法中协商程序的监督 | 第69-74页 |
| 一 我国权力机关对行政立法中协商程序进行监督的基础 | 第69-71页 |
| 二 我国权力机关对行政立法监督的现状 | 第71-73页 |
| 三 完善我国权力机关对行政立法的监督 | 第73-74页 |
| 第二节 对行政立法中协商程序的司法救济 | 第74-79页 |
| 一 行政立法司法审查制度在西方国家的实践 | 第74-76页 |
| 二 我国引入行政立法司法审查制度以保障协商民主程序运行的必要性 | 第76-77页 |
| 三 行政立法司法审查的审查标准与协商民主程序运行的保障 | 第77-79页 |
| 第五章 未完的结语:西方民主理论与中国立法实践 | 第79-84页 |
| 参考文献 | 第84-95页 |
| 后记 | 第95-96页 |
