| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第10-15页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3 研究方法、研究思路及创新点 | 第13-15页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.3.2 研究思路 | 第14页 |
| 1.3.3 创新点 | 第14-15页 |
| 2 C2C微信购物消费者权益保护概述 | 第15-23页 |
| 2.1 C2C微信购物概述 | 第15-19页 |
| 2.1.1 微商的界定 | 第15页 |
| 2.1.2 微商的运营模式 | 第15-16页 |
| 2.1.3 C2C微信购物的概念及特点 | 第16-19页 |
| 2.2 C2C微信购物消费者权益保护的必要性 | 第19-23页 |
| 2.2.1 C2C微信购物消费者权益易受侵害 | 第19-20页 |
| 2.2.2 C2C微信购物消费者维权困难 | 第20-23页 |
| 3 我国C2C微信购物消费者权益保护立法现状及存在的问题 | 第23-29页 |
| 3.1 我国C2C微信购物消费者权益保护立法现状 | 第23-25页 |
| 3.1.1 《电子商务法》的立法现状 | 第23页 |
| 3.1.2 其他法律的相关规定 | 第23-25页 |
| 3.2 我国C2C微信购物存在的立法问题 | 第25-29页 |
| 3.2.1 对C2C微信购物缺乏专门规制 | 第25页 |
| 3.2.2 监管制度不健全 | 第25-27页 |
| 3.2.3 消费者权益救济制度不足 | 第27-29页 |
| 4 国外社交平台购物中消费者权益保护制度及启示 | 第29-34页 |
| 4.1 国外社交平台购物中消费者保护制度 | 第29-31页 |
| 4.1.1 日本Line社交平台消费者保护制度 | 第29-30页 |
| 4.1.2 美国Facebook社交平台消费者保护制度 | 第30-31页 |
| 4.2 国外社交平台购物中消费者权益保护的启示 | 第31-34页 |
| 4.2.1 完善的消费者权益保护法律体系 | 第31页 |
| 4.2.2 明确的社交平台购物诚信机制 | 第31-32页 |
| 4.2.3 严格的社交平台责任 | 第32-33页 |
| 4.2.4 健全的消费者权益救济措施 | 第33-34页 |
| 5 我国C2C微信购物消费者权益保护制度的完善 | 第34-43页 |
| 5.1 完善C2C微信购物的准入制度 | 第34-36页 |
| 5.1.1 完善事先审查制度 | 第34-35页 |
| 5.1.2 强化微信平台的责任 | 第35-36页 |
| 5.2 完善C2C微信购物交易制度 | 第36-40页 |
| 5.2.1 完善与细化信用评价制度 | 第36-37页 |
| 5.2.2 完善第三方支付平台 | 第37-39页 |
| 5.2.3 完善投诉机制 | 第39页 |
| 5.2.4 强化交易主体自我约束 | 第39-40页 |
| 5.3 完善C2C微信购物纠纷解决制度 | 第40-43页 |
| 5.3.1 完善司法救济方式 | 第40-41页 |
| 5.3.2 健全社交平台的先行赔付制度 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 后记 | 第46-47页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第47页 |