首页--哲学、宗教论文--伦理学(道德哲学)论文--伦理学理论与方法论论文--伦理学与其他科学的关系论文

从认知概念到伦理理念--进步观念解释原则的转换

内容提要第1-7页
导论第7-17页
   ·作为近代“永恒主题”的进步观念第7-10页
   ·现当代进步观念面临的“二难选择”第10-13页
   ·国内学界对进步观念的反思和研究第13-14页
   ·本文的理论目的和基本思路第14-17页
第1章 现当代思想对传统进步观念的批判第17-57页
   ·对其作为宏大叙事的批判第19-32页
     ·进步观念、历史哲学、形而上学及其思维方式第19-23页
     ·现当代思想家对历史哲学的批判第23-26页
     ·现当代思想家对形而上学及其思维方式的批判第26-30页
     ·现当代思想家对进步观念作为宏大叙事的批判第30-32页
   ·对其蕴含线性时间的批判第32-41页
     ·线性时间观念的弊端第33-41页
   ·对其作为客观规律的批判第41-48页
   ·对其沦为意识形态的批判第48-57页
第2章 两种不同的解释原则和进步观念第57-91页
   ·进步观念的两种解释原则及其深层理论根据第57-70页
     ·进步观念的两种解释原则第57-65页
     ·两种解释原则的深层理论根源第65-70页
   ·两种性质的进步观念第70-74页
     ·作为认知概念的进步观念第70-72页
     ·作为伦理理念的进步观念第72-74页
   ·不同解释原则下进步观念的具体区别第74-83页
     ·形而上学性与形上性第75-78页
     ·规定性与反思性第78-80页
     ·唯实论与唯名论第80-83页
   ·进步观念的合法解释原则:伦理理念的解释原则第83-91页
     ·进步观念与目的论第83-86页
     ·历史总体的非直观性第86-88页
     ·社会因素的异质性第88-91页
第3章 对进步观念两种态度的再审视第91-125页
   ·传统理论态度:肯定作为认知概念的进步观念第92-120页
     ·传统进步观念确立的前提第94-113页
     ·传统进步观念的基本内涵第113-118页
     ·传统进步观念:作为认知概念的进步观念第118-120页
   ·现代理论态度:否定进步观念本身的合法性第120-125页
     ·现代理论批判的对象:作为认知概念的进步观念第120-122页
     ·现代理论的基本立场:消解一切性质的进步观念第122-125页
第4章 马克思进步观念的变革性第125-155页
   ·马克思哲学思维方式的变革第126-139页
     ·对形而上学思维方式的批判第126-130页
     ·实践观点的思维方式及其理论基础第130-139页
   ·马克思解释原则的转换及对进步观念的影响第139-151页
     ·思维方式变革导致解释原则的转换第140-144页
     ·马克思进步观念的变革性第144-151页
   ·马克思进步观念变革性的意义和价值第151-155页
     ·对进步观念合法性的辩护第151-153页
     ·进步观念的当代价值第153-155页
结语第155-159页
参考文献第159-165页
攻读博士学位期间发表的学术论文第165-166页
论文摘要第166-169页
Abstract第169-172页

论文共172页,点击 下载论文
上一篇:法家伦理思想体系的最终建构--以韩非与《韩非子》为研究对象
下一篇:休谟的情感主义伦理学思想探析