| 摘要 | 第2-6页 |
| abstract | 第6-12页 |
| 引言 | 第15-24页 |
| 一、问题的提出及意义 | 第15-16页 |
| 二、文献综述 | 第16-22页 |
| 三、研究的思路及方法 | 第22-24页 |
| 第一章 副卷制度的历史缘由 | 第24-30页 |
| 第一节 副卷制度的产生 | 第24-26页 |
| 第二节 副卷制度的设计初衷 | 第26-30页 |
| 一、保障审判权的正常行使 | 第26-28页 |
| 二、维护裁判结果的法律效果和社会效果相统一 | 第28页 |
| 三、避免案件涉及的秘密和隐私泄漏 | 第28-29页 |
| 四、副卷是保护法官审判的屏障 | 第29-30页 |
| 第二章 副卷制度与司法公开的张力 | 第30-42页 |
| 第一节 司法公开改革的描述 | 第30-32页 |
| 第二节 副卷制度与司法公开的背反——以“最牛公函案”为例 | 第32-34页 |
| 一、案情简述 | 第32-33页 |
| 二、案件剖析 | 第33-34页 |
| 第三节 副卷制度与司法公开之间张力的类型化分析 | 第34-40页 |
| 一、价值与理念维度 | 第34-35页 |
| 二、实体正义与程序正义维度 | 第35-36页 |
| 三、司法权与行政权维度 | 第36-37页 |
| 四、审判职能与审判方式维度 | 第37-40页 |
| 第四节 废除：司法公开背景下副卷制度的未来？ | 第40-42页 |
| 第三章 副卷制度存续的相对合理性 | 第42-51页 |
| 第一节 副卷制度运行的政治逻辑 | 第42-43页 |
| 第二节 司法公开的限度原则与副卷功能 | 第43-45页 |
| 第三节 副卷制度存续的现实土壤 | 第45-51页 |
| 一、不健全的司法体制的存在 | 第45-47页 |
| 二、公众判意不容忽视 | 第47-49页 |
| 三、公民知情权的界限 | 第49-51页 |
| 第四章 改革和完善副卷制度的若干建议 | 第51-61页 |
| 第一节 理念上的转变 | 第51-55页 |
| 一、司法“去行政化”，从“政治治理”走向“法治治理” | 第51-53页 |
| 二、理性认识副卷的存在 | 第53-55页 |
| 第二节 副卷制度的规范完善 | 第55-61页 |
| 一、明确公开内容的法律制度 | 第55-57页 |
| 二、防止干预司法工作的监督机制建立 | 第57-58页 |
| 三、判决书少数意见的公开 | 第58-61页 |
| 结语 | 第61-63页 |
| 参考文献 | 第63-65页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第65-67页 |
| 致谢 | 第67-68页 |