| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 1 绪论 | 第10-21页 |
| 1.1 研究背景与选题意义 | 第10-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第11-13页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第13-16页 |
| 1.2.1 雾霾治理相关研究 | 第13-14页 |
| 1.2.2 雾霾治理政府监管相关研究 | 第14-16页 |
| 1.2.3 国内外研究评述 | 第16页 |
| 1.3 研究思路与研究方法 | 第16-19页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第16-19页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第19页 |
| 1.4 研究可能创新点及研究不足 | 第19-21页 |
| 1.4.1 创新点 | 第19-20页 |
| 1.4.2 不足 | 第20-21页 |
| 2 基本概念界定及理论基础 | 第21-26页 |
| 2.1 基本概念界定 | 第21-22页 |
| 2.1.1 雾霾治理 | 第21-22页 |
| 2.1.2 政府监管 | 第22页 |
| 2.2 相关理论分析 | 第22-26页 |
| 2.2.1 公共产品理论 | 第22-23页 |
| 2.2.2 多中心治理理论 | 第23-24页 |
| 2.2.3 博弈论 | 第24-26页 |
| 3 雾霾治理政府监管现状及存在问题——以北京市为例 | 第26-36页 |
| 3.1 雾霾治理政府监管现状 | 第27-30页 |
| 3.1.1 监管主体以政府为主 | 第27-28页 |
| 3.1.2 政策措施不断完善 | 第28页 |
| 3.1.3 监管手段趋于多元 | 第28-29页 |
| 3.1.4 监管效果取得成效 | 第29-30页 |
| 3.2 雾霾治理政府监管存在的问题 | 第30-36页 |
| 3.2.1 监管主体与配套监管体系存在缺位 | 第30-32页 |
| 3.2.2 监管标准及其监管力度有待于完善 | 第32-33页 |
| 3.2.3 非营利组织以及个人的参与度较低 | 第33-34页 |
| 3.2.4 空气质量测评碎片化与监测评估滞后 | 第34-36页 |
| 4 雾霾治理政府监管存在问题原因分析——以北京市为例 | 第36-42页 |
| 4.1 利益主体之间博弈冲突 | 第36-37页 |
| 4.1.1 政企之间的利益博弈 | 第36-37页 |
| 4.1.2 政府部门间的利益冲突 | 第37页 |
| 4.2 上下级配套监管不到位 | 第37-39页 |
| 4.2.1 监管机构不完善 | 第37-38页 |
| 4.2.2 政绩思想的制约 | 第38-39页 |
| 4.3 不合理的思想观念 | 第39-40页 |
| 4.3.1 盲目追求“形象工程” | 第39-40页 |
| 4.3.2 片面公开监管信息 | 第40页 |
| 4.4 监测及评估模式陈旧 | 第40-42页 |
| 4.4.1 监测范围模糊 | 第40-41页 |
| 4.4.2 技术及专业人才欠缺 | 第41-42页 |
| 5 雾霾治理政府监管国际经验借鉴 | 第42-48页 |
| 5.1 积极落实法律条文的实施 | 第43-44页 |
| 5.2 强化政府监管与执行力度 | 第44-45页 |
| 5.3 倡导实施多维度分类监管 | 第45-46页 |
| 5.4 促进中小企业转型与升级 | 第46-48页 |
| 6 雾霾治理政府监管对策建议 | 第48-55页 |
| 6.1 鼓励多方主体合作监管 | 第48-50页 |
| 6.2 为与不为完善监管方式 | 第50-51页 |
| 6.3 权责分明健全监督体系 | 第51-53页 |
| 6.4 优化环境监测评估体系 | 第53-55页 |
| 结论 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 后记 | 第60-61页 |