摘要 | 第5-6页 |
abstract | 第6-7页 |
第1章 绪论 | 第11-20页 |
1.1 选题背景与研究意义 | 第11-13页 |
1.1.1 选题背景 | 第11-12页 |
1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
1.2 国内外研究综述 | 第13-18页 |
1.2.1 关于政府和公众信任关系研究 | 第13-14页 |
1.2.2 关于统计数据质量的研究 | 第14-15页 |
1.2.3 关于政府统计公信力的研究 | 第15-17页 |
1.2.4 简要评价 | 第17-18页 |
1.3 研究方法与研究内容 | 第18页 |
1.3.1 研究方法 | 第18页 |
1.3.2 研究内容 | 第18页 |
1.4 创新点 | 第18-20页 |
第2章 地方政府统计公信力研究的理论基础 | 第20-24页 |
2.1 相关概念界定 | 第20-21页 |
2.1.1 政府统计 | 第20页 |
2.1.2 统计公信力 | 第20-21页 |
2.2 相关理论基础 | 第21-23页 |
2.2.1 信息不对称理论 | 第21-22页 |
2.2.2 新公共管理理论 | 第22页 |
2.2.3 全面质量管理理论 | 第22-23页 |
小结 | 第23-24页 |
第3章 D市政府统计公信力现状调研 | 第24-36页 |
3.1 统计公信力调查设计 | 第24-25页 |
3.1.1 问卷设计原则 | 第24-25页 |
3.1.2 调查方法与内容 | 第25页 |
3.2 D市政府统计工作现状分析 | 第25-29页 |
3.2.1 统计机构与人员设置情况 | 第26页 |
3.2.2 统计的指标、内容及统计方法制度 | 第26-27页 |
3.2.3 统计数据的公布 | 第27-28页 |
3.2.4 政府统计的发展成就 | 第28-29页 |
3.3 D市政府统计公信力现状分析 | 第29-35页 |
3.3.1 公众对政府统计的关注程度不断提升 | 第29-31页 |
3.3.2 公众对政府统计数据存在质疑 | 第31-33页 |
3.3.3 公众对统计产品的需求不断增加 | 第33-35页 |
3.3.4 总体评价 | 第35页 |
小结 | 第35-36页 |
第4章 地方政府统计公信力存在问题及原因分析 | 第36-44页 |
4.1 统计数据质量不高 | 第36-38页 |
4.1.1 行政干预导致统计数据失真 | 第36页 |
4.1.2 统计方法制度不够科学 | 第36-37页 |
4.1.3 统计数据来源不够可靠 | 第37页 |
4.1.4 基层统计力量薄弱 | 第37-38页 |
4.2 统计产品不能满足公众需求 | 第38-39页 |
4.2.1 产品内容对微观个体缺乏实用性 | 第38页 |
4.2.2 统计产品形式单一、获取途径不方便 | 第38-39页 |
4.2.3 统计工作不透明、数据没有全部公开 | 第39页 |
4.3 外部环境不利和公众自身误解 | 第39-41页 |
4.3.1 媒体错误解读统计数据造成社会误导 | 第39-40页 |
4.3.2 政府及社会的诚信体系尚未建立健全 | 第40页 |
4.3.3 公众个性化的数据需求难以满足 | 第40-41页 |
4.3.4 公众对政府工作的不满诉诸于统计数据的不满 | 第41页 |
4.3.5 民间统计调查数据的冲击 | 第41页 |
4.4 统计工作效能有待提升 | 第41-42页 |
4.4.1 服务公众意识不强,服务性统计机构建设还处于起步阶段 | 第41-42页 |
4.4.2 工作效能低,管理不到位 | 第42页 |
4.5 统计法律意识淡薄,行政执法不到位 | 第42-43页 |
4.5.1 统计机构缺乏独立性,政府干预致统计行政执法难 | 第42页 |
4.5.2 统计行政执法力量薄弱,尚无专设的执法检查机构 | 第42-43页 |
4.5.3 统计法律法规不完善,对违法行为的惩戒力度不够 | 第43页 |
小结 | 第43-44页 |
第5章 地方政府统计公信力提升途径 | 第44-53页 |
5.1 多措并举提高数据质量 | 第44-46页 |
5.1.1 减少行政干预统计数据 | 第44页 |
5.1.2 改革统计方法制度 | 第44-45页 |
5.1.3 加强统计督导,严把数据来源 | 第45-46页 |
5.1.4 充实统计力量,充分利用统计服务外包等社会资源 | 第46页 |
5.2 加快现代服务型统计机构建设,实现统计公共产品供需平衡 | 第46-48页 |
5.2.1 服务对象向政府、企业、社会公众转变 | 第46-47页 |
5.2.2 服务产品向多元化、细分化、和按需定制转变 | 第47页 |
5.2.3 服务方式向便捷、快速,多渠道转变 | 第47-48页 |
5.3 优化外部环境,做好舆论引导 | 第48-49页 |
5.3.1 加大对统计数据的解读 | 第48页 |
5.3.2 做好舆情监测,建立公共危机应对机制 | 第48页 |
5.3.3 推进诚信体系建设 | 第48-49页 |
5.3.4 全面提高公众统计素质,普及统计知识 | 第49页 |
5.4 提升政府统计效能 | 第49-50页 |
5.4.1 构建效能监察长效机制 | 第49页 |
5.4.2 完善统计行政效能监察指标体系 | 第49-50页 |
5.4.3 改进干部选拔机制 | 第50页 |
5.5 完善统计法律法规,加大执法力度 | 第50-51页 |
5.5.1 完善统计法律法规 | 第50-51页 |
5.5.2 充实执法力量,确保执法效果 | 第51页 |
5.5.3 加大法律宣传,增强统计法制观念 | 第51页 |
小结 | 第51-53页 |
第6章 结论与展望 | 第53-54页 |
参考文献 | 第54-56页 |
附录 | 第56-58页 |
附录A D市政府统计公信力现状调査问卷 | 第56-58页 |
致谢 | 第58页 |