摘要 | 第6-8页 |
abstract | 第8-9页 |
第1章 绪论 | 第12-16页 |
1.1 研究背景 | 第12-13页 |
1.2 研究目的和内容 | 第13-14页 |
1.2.1 研究目的 | 第13页 |
1.2.2 研究内容 | 第13-14页 |
1.3 研究意义和贡献 | 第14-15页 |
1.3.1 研究意义 | 第14页 |
1.3.2 研究贡献 | 第14-15页 |
1.4 研究方法 | 第15-16页 |
1.4.1 文献研究法 | 第15页 |
1.4.2 案例分析法 | 第15-16页 |
第2章 文献综述 | 第16-20页 |
2.1 国内研究现状 | 第16-18页 |
2.2 国外研究现状 | 第18-19页 |
2.3 文献评述 | 第19-20页 |
第3章 新审计报告准则的主要变化内容 | 第20-24页 |
3.1 实质性修订的审计准则中的重点事项 | 第20-21页 |
3.1.1 《中国注册会计师审计准则第1501号——对财务报表形成审计意见和出具审计报告》的主要变化 | 第20页 |
3.1.2 《中国注册会计师审计准则第1502号——在审计报告中发表非无保留意见》的主要变化 | 第20页 |
3.1.3 《中国注册会计师审计准则第1503号——在审计报告中增加强调事项段和其他事项段》 | 第20-21页 |
3.1.4 《中国注册会计师审计准则第1151号——与治理层的沟通》 | 第21页 |
3.1.5 《中国注册会计师审计准则第1324号——持续经营》 | 第21页 |
3.1.6 《中国注册会计师审计准则第1521号——注册会计师对其他信息的责任》 | 第21页 |
3.2 新制定的审计准则 | 第21-24页 |
3.2.1 关键审计事项的确定 | 第21-23页 |
3.2.2 关键审计事项的沟通 | 第23页 |
3.2.3 关键审计事项段与强调事项段和其他事项段的区别 | 第23-24页 |
第4章 新审计准则下的案例分析 | 第24-39页 |
4.1 持续经营审计意见传递出的风险 | 第24-32页 |
4.1.1 山东墨龙与重庆钢铁案例介绍 | 第25-26页 |
4.1.2 案例分析 | 第26-32页 |
4.2 关键审计事项传递出的风险 | 第32-39页 |
4.2.1 关键审计事项的类型 | 第32-36页 |
4.2.2 关键审计事项的行业分布 | 第36-39页 |
第5章 新审计准则的积极影响与消极影响 | 第39-50页 |
5.1 对被审计单位、审计事务所及报告使用人的积极影响 | 第39-44页 |
5.1.1 对被审计单位的积极影响 | 第39-40页 |
5.1.2 对审计事务所的积极影响 | 第40-43页 |
5.1.3 对报告使用人的积极影响 | 第43-44页 |
5.2 新准则实施过程中的消极影响 | 第44-50页 |
5.2.1 无效信息的风险 | 第44-46页 |
5.2.2 注册会计师综合素质风险 | 第46-47页 |
5.2.3 审计成本增加 | 第47页 |
5.2.4 降低审计报告的可比性 | 第47页 |
5.2.5 降低投资人信心 | 第47-48页 |
5.2.6 行业监管模式不健全 | 第48-49页 |
5.2.7 审计报告重复性内容 | 第49-50页 |
第6章 结论与建议 | 第50-54页 |
6.1 研究结论 | 第50-51页 |
6.2 相关建议 | 第51-54页 |
6.2.1 完善内部控制,避免无效信息的措施 | 第51-52页 |
6.2.2 业务培训常态化,综合素质稳提高 | 第52页 |
6.2.3 避免审计报告内容的重复性 | 第52-53页 |
6.2.4 建立健全行业监管 | 第53-54页 |
参考文献 | 第54-56页 |
致谢 | 第56-57页 |
个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第57-58页 |