| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4-5页 |
| 1 引言 | 第8-14页 |
| 1.1 选题的缘起 | 第8-10页 |
| 1.2 研究方法和研究的逻辑途径 | 第10-11页 |
| 1.3 国内外研究现状分析 | 第11-14页 |
| 1.3.1 国内研究现状 | 第11-13页 |
| 1.3.2 国外的研究现状 | 第13-14页 |
| 2 案例简述 | 第14-22页 |
| 2.1 案情介绍和案件的争议焦点 | 第14-21页 |
| 2.1.1 案情的介绍 | 第14-19页 |
| 2.1.2 案件争议的焦点分析 | 第19-21页 |
| 2.2 案例引发的思考 | 第21-22页 |
| 3 汽车外观设计专利侵权判定争议问题分析 | 第22-32页 |
| 3.1 汽车外观设计简述 | 第22-25页 |
| 3.1.1 汽车外观设计特征 | 第23-24页 |
| 3.1.2 汽车外观设计的造型与装饰的艺术 | 第24-25页 |
| 3.2 汽车外观设计专利权的保护范围与公知外观设计范围 | 第25-30页 |
| 3.2.1 汽车外观设计专利的保护范围 | 第26-27页 |
| 3.2.2 汽车外观设计专利的公知外观设计范围的认定 | 第27-28页 |
| 3.2.3 汽车外观设计技术功能与设计空间范围 | 第28-29页 |
| 3.2.4 依法不被授予专利事项的汽车外观设计 | 第29-30页 |
| 3.3 汽车外观设计专利侵权判断主体 | 第30-32页 |
| 3.3.1 专业技术人员作为判断主体 | 第30-31页 |
| 3.3.2 一般消费者作为判断主体 | 第31-32页 |
| 4 汽车外观设计专利侵权判定标准分析 | 第32-37页 |
| 4.1 国外对汽车外观设计专利侵权判定标准的规定分析 | 第32-33页 |
| 4.2 汽车外观设计专利侵权的构成要件分析 | 第33-34页 |
| 4.2.1 未经权利人许可 | 第33页 |
| 4.2.2 实施专利 | 第33页 |
| 4.2.3 行为客体 | 第33-34页 |
| 4.3 汽车外观设计专利侵权的判定方法 | 第34-37页 |
| 4.3.1 直接对比法和间接对比法 | 第34页 |
| 4.3.2 交叉对比法和视角对比法 | 第34-35页 |
| 4.3.3 整体观察综合判断法 | 第35页 |
| 4.3.4 要部判断法 | 第35页 |
| 4.3.5 方法的应用与选择 | 第35-37页 |
| 5 结论与案例回应 | 第37-45页 |
| 5.1 完善汽车外观专利侵权判断主体的立法 | 第37-38页 |
| 5.2 汽车外观设计判定创新标准的完善 | 第38页 |
| 5.3 汽车外观设计设计要部和视觉要部的确定 | 第38-39页 |
| 5.4 引入汽车外观局部设计侵权制度的构思 | 第39-42页 |
| 5.5 汽车企业应对汽车外观设计专利侵权之诉的建议和处理办法 | 第42-43页 |
| 5.6 案例回应及分析 | 第43-45页 |
| 6 小结 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-48页 |
