摘要 | 第5-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
第1章 引言 | 第10-17页 |
1.1 研究背景和意义 | 第10-11页 |
1.1.1 选题背景 | 第10页 |
1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
1.2 国内外研究现状 | 第11-15页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第11-13页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第13-15页 |
1.3 研究内容与方法 | 第15-16页 |
1.3.1 研究内容 | 第15页 |
1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
1.4 本文的创新之处 | 第16-17页 |
第2章 刑满释放人员社会权益保障相关概念与理论 | 第17-20页 |
2.1 社会权益保障 | 第17页 |
2.2 刑满释放人员的社会权益保障 | 第17页 |
2.3 刑满释放人员社会权益保障理论基础 | 第17-20页 |
2.3.1 社会权益保障论 | 第18页 |
2.3.2 社会公民权理论 | 第18-19页 |
2.3.3 综合治理理论 | 第19-20页 |
第3章 吉林省刑满释放人员社会权益保障现状分析 | 第20-27页 |
3.1 吉林省刑满释放人员社会权益保障现状调查 | 第20-24页 |
3.1.1 就业保障情况调查 | 第20-21页 |
3.1.2 其他社会保险情况调查 | 第21-22页 |
3.1.3 刑满释放人员现状分析 | 第22-24页 |
3.2 吉林省刑满释放人员社会权益保障保障存在的问题分析 | 第24-27页 |
3.2.1 政府部门干预不足 | 第24页 |
3.2.2 社会权益保障待遇享受问题 | 第24-25页 |
3.2.3 安置帮教救助项目存在缺陷 | 第25页 |
3.2.4 社会保险参与资格问题 | 第25-27页 |
第4章 国内外对刑满释放人员社会权益保障的经验借鉴 | 第27-34页 |
4.1 美国刑满释放人员的社会权益保障 | 第27-28页 |
4.2 意大利刑满释放人员的社会权益保障 | 第28-29页 |
4.3 日本刑满释放人员的社会权益保障 | 第29-31页 |
4.3.1 日本更生保护的渐进与变革 | 第29页 |
4.3.2 日本更生保护的组织建设 | 第29-30页 |
4.3.3 比较有特色的制度构成..改造应急保护 | 第30-31页 |
4.4 香港刑满释放人员的社会权益保障 | 第31页 |
4.5 上海市刑满释放人员的社会权益保障 | 第31-33页 |
4.5.1 公益性非正规就业劳动组织及“万千百人就业项目”托底就业 | 第31页 |
4.5.2 依托社区矫正开展就业援助 | 第31-32页 |
4.5.3 建立专职就业援助员队伍 | 第32页 |
4.5.4 “中途之家”项目建设 | 第32-33页 |
4.6 国内外对刑满释放人员的社会权益保障经验总结 | 第33-34页 |
4.6.1 法制完备 | 第33页 |
4.6.2 机构健全 | 第33页 |
4.6.3 职责明确 | 第33页 |
4.6.4 公众认同和支持度很高 | 第33-34页 |
第5章 吉林省刑满释放人员社会权益保障完善措施 | 第34-41页 |
5.1 立法层面 | 第34-35页 |
5.1.1 结合吉林省的实际情况丰富对刑满释放人员保护的方式 | 第34页 |
5.1.2 明确刑满释放人员保护工作的责任主体与参与力量 | 第34-35页 |
5.1.3 明确刑满释放人员的权利与救济途径 | 第35页 |
5.2 监狱制度的配套改革 | 第35-37页 |
5.2.1 加强职业技能技术培训 | 第36页 |
5.2.2 开展安置就业政策宣传工作 | 第36页 |
5.2.3 健全罪犯劳动报酬制度 | 第36-37页 |
5.3 权益保障体系层面 | 第37-39页 |
5.3.1 社会救助为基础 | 第37页 |
5.3.2 社会保险为主体 | 第37-38页 |
5.3.3 社会福利为补充 | 第38-39页 |
5.4 刑满释放人员社会权益保障监督机制的完善 | 第39-40页 |
5.4.1 政府主导是监督机制的保障 | 第39页 |
5.4.2 制约机制是监督机制的根本 | 第39-40页 |
5.4.3 权利救济机制是监督机制的完善 | 第40页 |
5.5 资金筹措监督机制 | 第40-41页 |
结论与展望 | 第41-42页 |
附录 | 第42-45页 |
参考文献 | 第45-48页 |
作者简历 | 第48-49页 |
后记 | 第49页 |