我国人民陪审员制度存在的问题及对策研究
| 中文摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-14页 |
| (一)选题依据及意义 | 第10-11页 |
| (二)国内外研究综述 | 第11-12页 |
| 1.国外研究现状 | 第11页 |
| 2.国内研究现状 | 第11-12页 |
| (三)本文框架及内容 | 第12页 |
| (四)研究思路与方法 | 第12-13页 |
| 1.研究思路 | 第12-13页 |
| 2.研究方法 | 第13页 |
| (五)本文创新与不足 | 第13-14页 |
| 一、陪审员制度的相关概念和理论界定 | 第14-21页 |
| (一)陪审员制度的概念界定 | 第14-15页 |
| 1.陪审员制度的概念 | 第14页 |
| 2.陪审员和其他相似概念的区别 | 第14-15页 |
| 3.陪审员适用的案件范围 | 第15页 |
| (二)人民陪审员制度的产生及价值 | 第15-18页 |
| 1.陪审员制度的产生 | 第15-16页 |
| 2.陪审员制度的价值 | 第16-18页 |
| (三)我国人民陪审员制度的发展 | 第18-21页 |
| 1.我国人民陪审员制度的萌芽 | 第18-19页 |
| 2.我国人民陪审员制的初步确立阶段 | 第19页 |
| 3.我国人民陪审员制度的恢复阶段 | 第19页 |
| 4.我国人民陪审员制度的发展完善阶段 | 第19-21页 |
| 二、我国人民陪审员制度存在的问题及原因 | 第21-28页 |
| (一)我国人民陪审员制度存在的问题 | 第21-24页 |
| 1.陪而不审现象普遍存在 | 第21-22页 |
| 2.人民陪审员社会认知和自我认知有偏差 | 第22-23页 |
| 3.人民陪审员参审积极性不高 | 第23页 |
| 4.陪审员经费保障不足 | 第23-24页 |
| (二)我国人民陪审员制度存在的问题原因分析 | 第24-28页 |
| 1.法律规定尚不够完善 | 第24-25页 |
| 2.陪审员遴选制度和人员配比不甚科学 | 第25-26页 |
| 3.陪审员职权界定笼统 | 第26页 |
| 4.陪审员相关配套机制不够健全 | 第26-28页 |
| 三、我国人民陪审员制度的完善对策 | 第28-39页 |
| (一)西方发达国家陪审制度的有益借鉴 | 第28-30页 |
| 1.我国陪审制度与西方发达国家陪审制度的不同 | 第28-29页 |
| 2.西方发达国家陪审制度的可供借鉴之处 | 第29-30页 |
| (二)完善我国人民陪审员制度的对策 | 第30-39页 |
| 1.完善人民陪审员制度的立法 | 第30-31页 |
| 2.完善健全人民陪审员的遴选制度 | 第31-34页 |
| 3.建立有可操性的陪审员监督管理机制 | 第34-36页 |
| 4.健全人民陪审员的培训制度 | 第36页 |
| 5.落实增加人民陪审制度的经费保障 | 第36-37页 |
| 6.提高人民陪审制度的社会认知度 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 附录 | 第43-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第45页 |
