| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第12-21页 |
| (一) 研究背景及意义 | 第12-14页 |
| 1、研究背景 | 第12-13页 |
| 2 、研究意义 | 第13-14页 |
| (二) 国内外研究现状 | 第14-17页 |
| 1、国外研究现状 | 第14-16页 |
| 2、国内研究现状 | 第16-17页 |
| 3、国内外研究现状评述 | 第17页 |
| (三) 研究内容与逻辑框架 | 第17-19页 |
| 1、研究内容 | 第17-19页 |
| 2、逻辑框架 | 第19页 |
| (四) 研究思路及方法 | 第19-20页 |
| 1、研究思路 | 第19-20页 |
| 2、研究方法 | 第20页 |
| (五) 创新与不足 | 第20-21页 |
| 1. 创新之处 | 第20页 |
| 2. 不足之处 | 第20-21页 |
| 一、我国公共文化服务外包的相关概念与研究的理论基础 | 第21-28页 |
| (一) 公共文化服务外包的相关概念 | 第21-22页 |
| (二) 我国公共文化服务外包研究的理论基础 | 第22-28页 |
| 1、公共物品理论 | 第22-23页 |
| 2、公共选择理论 | 第23页 |
| 3、新公共管理理论 | 第23-25页 |
| 4、公共治理理论 | 第25-26页 |
| 5、核心竞争力理论 | 第26-28页 |
| 二、我国公共文化服务外包的必要性与可行性 | 第28-35页 |
| (一) 公共文化服务业务外包的必要性 | 第28-30页 |
| 1、供给公共文化服务的主体过于单一 | 第28-29页 |
| 2、有助于公共文化服务完善与拓展 | 第29-30页 |
| (二) 公共文化服务业务外包的可行性 | 第30-35页 |
| 1、外部因素 | 第31-32页 |
| 2、内部因素 | 第32-35页 |
| 三、我国公共文化服务外包现状、存在的问题及原因分析 | 第35-43页 |
| (一) 我国公共文化服务外包历史与现状 | 第35-38页 |
| 1、发展历史 | 第35-36页 |
| 2、发展现状 | 第36-38页 |
| (二) 我国公共文化服务外包存在的问题 | 第38-41页 |
| 1、外包范围与模式的选择上存在误区 | 第38-39页 |
| 2、缺乏应对外包风险的策略 | 第39页 |
| 3、缺乏有效的监督 | 第39-40页 |
| 4、外包流程中公众参与度不足 | 第40页 |
| 5、有资质的承包方较少 | 第40-41页 |
| (三) 我国公共文化服务外包问题的原因分析 | 第41-43页 |
| 1、我国公共文化服务外包还处于探索期 | 第41页 |
| 2、对外包风险认识不足 | 第41-42页 |
| 3、政府监督职能缺失 | 第42页 |
| 4、公民对公共文化需求的表达不畅 | 第42页 |
| 5、文化市场缺乏激励机制 | 第42-43页 |
| 四、国内外公共文化服务外包的经验及启示 | 第43-52页 |
| (一) 国外公共文化服务外包经验 | 第43-46页 |
| 1、美国公共文化服务外包经验 | 第43-45页 |
| 2、英国公共文化服务外包经验 | 第45-46页 |
| (二) 国内已有的公共文化服务外包经验 | 第46-50页 |
| 1、我国公共服务外包的政府履责经验 | 第48-49页 |
| 2、我国公共服务外包的政府监管经验 | 第49-50页 |
| (三) 对我国公共文化服务外包的启示 | 第50-52页 |
| 五、完善我国公共文化服务外包的对策与建议 | 第52-60页 |
| (一) 选择合适的外包范围与模式 | 第52-54页 |
| (二) 建立外包风险的评估与控制机制 | 第54-55页 |
| (三) 加强政府监督力度 | 第55-56页 |
| (四) 提供公众参与渠道 | 第56-57页 |
| (五) 建立合理激励制度 | 第57-60页 |
| 结论 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 致谢 | 第64页 |