| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第一章 ：绪论 | 第10-19页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 文献综述 | 第12-16页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-15页 |
| 1.2.3 国内外研究述评 | 第15-16页 |
| 1.3 研究框架 | 第16页 |
| 1.4 技术路线与研究方法 | 第16-19页 |
| 1.4.1 研究技术路线 | 第16-17页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第17-19页 |
| 第二章 ：关键概念界定与基础理论 | 第19-27页 |
| 2.1 关键概念界定 | 第19-22页 |
| 2.1.1 国有土地 | 第19-20页 |
| 2.1.2 房屋征收 | 第20-21页 |
| 2.1.3 制度优化 | 第21-22页 |
| 2.2 基础理论 | 第22-27页 |
| 2.2.1 制度变迁理论 | 第22-23页 |
| 2.2.2 公共政策理论 | 第23-25页 |
| 2.2.3 博弈理论 | 第25-27页 |
| 第三章 ：我国房屋拆迁征收制度变迁的历史沿革 | 第27-33页 |
| 3.1 指令性拆迁(1950-1980) | 第27-28页 |
| 3.2 双轨制拆迁(1980-2001) | 第28-29页 |
| 3.3 外包拆迁(2001-2007) | 第29-30页 |
| 3.4 综合拆迁征收(2008-2010) | 第30-31页 |
| 3.5 房屋征收(2011年至今) | 第31-32页 |
| 3.6 我国房屋拆迁征收制度变迁的逻辑 | 第32-33页 |
| 第四章 ：苏州市姑苏区房屋征收制度现状 | 第33-41页 |
| 4.1 苏州市姑苏区房屋征收概况 | 第33-34页 |
| 4.2 房屋征收制度的“姑苏”模式 | 第34-41页 |
| 4.2.1 征收计划编制制度 | 第34-35页 |
| 4.2.2 征收申请审核制度 | 第35页 |
| 4.2.3 征收范围确定制度 | 第35-36页 |
| 4.2.4 入户调查制度 | 第36页 |
| 4.2.5 评估机构选择及价值评估制度 | 第36-37页 |
| 4.2.6 未经登记建筑认定制度 | 第37-38页 |
| 4.2.7 补偿安置方案论证及征求意见制度 | 第38页 |
| 4.2.8 听证制度 | 第38-39页 |
| 4.2.9 会办制度 | 第39页 |
| 4.2.10 强制搬迁制度 | 第39-41页 |
| 第五章 ：房屋征收制度“姑苏”模式存在的问题、原因及对策 | 第41-58页 |
| 5.1 房屋征收制度“姑苏”模式存在的问题 | 第41-46页 |
| 5.1.1 公共利益确认制度缺乏 | 第41-42页 |
| 5.1.2 征收计划的编制片面性较大 | 第42页 |
| 5.1.3 评估制度难保公正 | 第42-44页 |
| 5.1.4 会办制度造成不公 | 第44-45页 |
| 5.1.5 强制搬迁制度化建设欠缺 | 第45-46页 |
| 5.2 产生问题的原因 | 第46-48页 |
| 5.2.1 公众参与广度深度有待加强 | 第46-47页 |
| 5.2.2 信息公开内容程序有待完善 | 第47-48页 |
| 5.3 完善苏州市姑苏区房屋征收制度的对策和建议 | 第48-58页 |
| 5.3.1 确立公共利益认定制度 | 第48-50页 |
| 5.3.2 确立征收范围论证制度 | 第50-52页 |
| 5.3.3 确立评估规范制度 | 第52-54页 |
| 5.3.4 拓宽公众参与制度 | 第54-55页 |
| 5.3.5 完善信息公开制度 | 第55-57页 |
| 5.3.6 强制搬迁制度成文化 | 第57-58页 |
| 第六章 ：结论与展望 | 第58-61页 |
| 6.1 主要研究结论 | 第58-59页 |
| 6.2 研究的不足与未来展望 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |