摘要 | 第10-11页 |
ABSTRACT | 第11-12页 |
符号说明 | 第13-14页 |
1. 绪论 | 第14-21页 |
1.1 研究背景和意义 | 第14-15页 |
1.1.1 研究背景 | 第14-15页 |
1.1.2 研究意义 | 第15页 |
1.2 国内外研究综述 | 第15-18页 |
1.2.1 国外研究综述 | 第15-16页 |
1.2.2 国内研究综述 | 第16-18页 |
1.3 研究框架 | 第18-21页 |
1.3.1 研究内容 | 第18-19页 |
1.3.2 研究方法 | 第19-20页 |
1.3.3 研究思路 | 第20-21页 |
2. 相关发展理论 | 第21-25页 |
2.1 概念解析 | 第21-23页 |
2.1.1 传统村落 | 第21页 |
2.1.2 文化景观 | 第21-22页 |
2.1.3 村落文化景观 | 第22页 |
2.1.4 互联网+ | 第22-23页 |
2.2 基础理论 | 第23-25页 |
2.2.1 可持续发展理论 | 第23页 |
2.2.2 SWOT分析理论 | 第23-25页 |
3. 互联网+背景下旅游型传统村落文化景观保护 | 第25-37页 |
3.1 旅游型传统村落文化景观构成要素 | 第25-30页 |
3.1.1 自然要素 | 第25-27页 |
3.1.2 物质文化要素 | 第27-29页 |
3.1.3 非物质文化要素 | 第29-30页 |
3.2 互联网对旅游型传统村落文化景观SWOT分析 | 第30-37页 |
3.2.1 优势分析 | 第30-33页 |
3.2.2 劣势分析 | 第33-34页 |
3.2.3 机遇分析 | 第34-35页 |
3.2.4 威胁分析 | 第35-37页 |
4. 互联网+对婺源旅游型传统村落文化景观影响分析 | 第37-56页 |
4.1 婺源简介 | 第37-39页 |
4.1.1 地理位置 | 第37页 |
4.1.2 基本自然条件 | 第37-38页 |
4.1.3 社会经济环境概述 | 第38-39页 |
4.1.4 历史文化的基本情况 | 第39页 |
4.2 婺源旅游型传统村落文化景观 | 第39-49页 |
4.2.1 婺源物质文化景观 | 第39-41页 |
4.2.2 婺源非物质文化景观 | 第41-49页 |
4.3 婺源旅游型传统村落文化景观保护现状分析 | 第49-51页 |
4.3.1 婺源旅游型传统村落文化景观保护现状 | 第49-50页 |
4.3.2 婺源旅游型传统村落文化景观破坏原因分析 | 第50-51页 |
4.4 互联网对婺源旅游型传统村落文化景观影响 | 第51-53页 |
4.4.1 对物质文化景观的影响 | 第51-52页 |
4.4.2 对非物质文化景观的影响 | 第52-53页 |
4.5 互联网对旅游型传统村落文化景观可持续发展模式探究 | 第53-56页 |
4.5.1 政府及村落管理部门方面 | 第53-54页 |
4.5.2 传统村落自身及村民方面 | 第54页 |
4.5.3 外来人口及游客方面 | 第54-56页 |
5. 互联网+背景下旅游型传统村落文化景观保护与可持续发展策略——以婺源李坑村为例 | 第56-64页 |
5.1 李坑村简介 | 第56页 |
5.2 李坑村文化景观概述 | 第56-60页 |
5.2.1 李坑村建筑景观基本现状 | 第57-58页 |
5.2.2 李坑村文化景观破坏的主要原因 | 第58-60页 |
5.3 互联网+背景下李坑村文化景观保护与可持续发展策略 | 第60-64页 |
5.3.1 社会方面 | 第60-61页 |
5.3.2 经济方面 | 第61-62页 |
5.3.3 文化方面 | 第62-63页 |
5.3.4 生态方面 | 第63-64页 |
结论 | 第64-65页 |
附录: 图片来源 | 第65-67页 |
参考文献 | 第67-70页 |
致谢 | 第70-71页 |
硕士研究生期间论文发表情况 | 第71-72页 |
学位论文评阅及答辩情况表 | 第72页 |