| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-15页 |
| 一、问题的提出 | 第8-9页 |
| 二、研究价值及意义 | 第9页 |
| 三、文献综述 | 第9-13页 |
| 四、主要研究方法 | 第13页 |
| 五、论文结构 | 第13-14页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第14-15页 |
| 第一章 限制转售价格的基本理论 | 第15-20页 |
| 第一节 限制转售价格的概念 | 第15-16页 |
| 第二节 限制转售价格的分类 | 第16页 |
| 一、基于限制转售价格方式的分类 | 第16页 |
| 二、基于限制转售价格实施方式的分类 | 第16页 |
| 第三节 限制转售价格的效果分析 | 第16-20页 |
| 一、限制转售价格的积极效果 | 第16-17页 |
| 二、限制转售价格的消极效果 | 第17-20页 |
| 第二章 违法性认定适用的原则——本身违法原则和合理原则 | 第20-25页 |
| 第一节 本身违法原则（PER SE ILLEGAL RULE） | 第20-22页 |
| 一、本身违法原则的内涵 | 第20-21页 |
| 二、本身违法原则的优势和劣势 | 第21-22页 |
| 第二节 合理原则（RULE OF REASON） | 第22-25页 |
| 一、合理原则的内涵 | 第22-23页 |
| 二、合理原则的优势和劣势 | 第23-25页 |
| 第三章 外国限制最低转售价格的反垄断规制原则 | 第25-31页 |
| 第一节 美国限制最低转售价格的规制原则 | 第25-28页 |
| 一、本身违法原则的确立及发展 | 第25-27页 |
| 二、合理原则的确立及发展 | 第27-28页 |
| 第二节 其他国家对限制最低转售价格的规制原则 | 第28-31页 |
| 一、欧盟竞争法的规制原则 | 第28-29页 |
| 二、德国的规制原则 | 第29-30页 |
| 三、日本的规制原则 | 第30-31页 |
| 第四章 我国限制最低转售价格违法性认定适用原则之分析及完善 | 第31-44页 |
| 第一节 我国限制最低转售价格的规制原则概况 | 第31页 |
| 第二节 我国限制最低转售价格违法性认定适用原则之分析——以“锐邦诉强生”案为例 | 第31-36页 |
| 一、案情简介 | 第32页 |
| 二、案件争议焦点及法院判决要旨 | 第32-33页 |
| 三、本案对限制最低转售价格协议违法性认定的原则 | 第33页 |
| 四、我国限制最低转售价格违法性认定适用原则之分析 | 第33-36页 |
| 第三节 我国限制最低转售价格违法性认定适用原则之完善 | 第36-44页 |
| 一、适用合理原则需要分析的关键因素 | 第36-40页 |
| 二、适用合理原则需要完善举证责任分配制度 | 第40-42页 |
| 三、适用合理原则需要设立安全港制度 | 第42页 |
| 四、适用合理原则需要引入专家制度 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |
