首页--文化、科学、教育、体育论文--中等教育论文--各科教学法、教学参考书论文--数学论文

高二学生逻辑推理素养水平现状研究--以湖北省某重点高级中学为例

摘要第5-6页
ABSTRACT第6-7页
1 绪论第12-16页
    1.1 研究背景第12-13页
    1.2 研究问题第13-14页
    1.3 研究意义第14-15页
    1.4 研究方法第15页
    1.5 论文结构第15-16页
2 文献综述第16-26页
    2.1 逻辑推理的定义和内涵第16-17页
    2.2 逻辑推理的分类第17-21页
        2.2.1 合情推理第17-20页
        2.2.2 演绎推理第20页
        2.2.3 演绎推理与归纳推理的区别和联系第20-21页
    2.3 国内外研究第21-26页
        2.3.1 国内研究第21-23页
        2.3.2 国外研究第23-25页
        2.3.3 研究述评第25-26页
3 研究设计第26-36页
    3.1 研究对象第26页
    3.2 研究工具第26-35页
        3.2.1 逻辑推理素养水平划分第26-28页
        3.2.2 测试卷的结构第28页
        3.2.3 测试卷的编制与调整第28页
        3.2.4 素养测试的设计第28-30页
        3.2.5 素养测试评分标准第30-32页
        3.2.6 测验质量分析第32-33页
        3.2.7 测验项目质量分析第33-35页
    3.3 研究设计总结第35-36页
4 研究结果与分析第36-61页
    4.1 数据的收集与处理第36页
    4.2 逻辑推理素养总体分析第36-40页
        4.2.1 学生在不同水平试题的总得分分布第36-39页
        4.2.2 学生逻辑推理素养水平划分第39-40页
    4.3 不同维度下逻辑推理素养水平的差异性分析第40-44页
        4.3.1 性别维度第40-41页
        4.3.2 年龄维度第41-43页
        4.3.3 文理科维度第43-44页
    4.4 不同因素与逻辑推理素养水平的相关性分析第44-47页
        4.4.1 数学学业成绩第44-45页
        4.4.2 学生对数学的喜欢程度第45-46页
        4.4.3 学生对逻辑推理素养重要性的认可程度第46-47页
    4.5 素养测试部分的单项分析第47-53页
    4.6 题目反馈部分分析第53-61页
        4.6.1 学生对试题的认识第53-56页
        4.6.2 学生对逻辑推理的认识情况第56-60页
        4.6.3 学生解题的困难第60-61页
5 研究结论与建议第61-64页
    5.1 研究结论第61-62页
    5.2 研究建议第62-64页
6 研究局限与展望第64-65页
    6.1 研究局限第64页
    6.2 研究展望第64-65页
参考文献第65-68页
附录第68-72页
攻读硕士期间发表的学术论文第72-73页
致谢第73页

论文共73页,点击 下载论文
上一篇:情感因素对高中生英语学习的影响研究
下一篇:高中地理课堂导入技能诊断研究