行政执法公示制度研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 行政执法公示制度概述 | 第10-22页 |
| 1.1 行政执法公示制度的含义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 行政执法 | 第10-11页 |
| 1.1.2 公示制度 | 第11-12页 |
| 1.1.3 行政执法公示制度 | 第12页 |
| 1.2 行政执法公示制度的内容 | 第12-16页 |
| 1.2.1 公示主体 | 第12-13页 |
| 1.2.2 公示内容 | 第13-14页 |
| 1.2.3 公示程序 | 第14-15页 |
| 1.2.4 监督检查 | 第15-16页 |
| 1.2.5 救济途径 | 第16页 |
| 1.3 行政执法公示制度的理论基础 | 第16-19页 |
| 1.3.1 知情权理论 | 第16-17页 |
| 1.3.2 监督权理论 | 第17-18页 |
| 1.3.3 行政控权理论 | 第18-19页 |
| 1.4 行政执法公示制度的意义 | 第19-22页 |
| 1.4.1 加快法治政府建设 | 第19-20页 |
| 1.4.2 保障公民合法权益 | 第20页 |
| 1.4.3 维护社会稳定运行 | 第20-22页 |
| 第2章 我国行政执法公示制度的缺陷 | 第22-32页 |
| 2.1 法律体系不健全 | 第22-23页 |
| 2.2 公示裁量权过大 | 第23-25页 |
| 2.3 监督机制不健全 | 第25-28页 |
| 2.4 追责机制难以发挥作用 | 第28-29页 |
| 2.5 救济机制不完善 | 第29-32页 |
| 第3章 我国行政执法公示制度的完善 | 第32-45页 |
| 3.1 完善行政执法公示法律体系 | 第32-34页 |
| 3.1.1 制定《行政执法公示办法》 | 第32-33页 |
| 3.1.2 完善相关法律 | 第33-34页 |
| 3.2 限制行政执法公示裁量权 | 第34-36页 |
| 3.2.1 执法机关举证责任制度 | 第34-35页 |
| 3.2.2 建立例外事项审查制度 | 第35-36页 |
| 3.2.3 行政执法公示推定制度 | 第36页 |
| 3.3 强化行政执法公示监督机制 | 第36-39页 |
| 3.3.1 完善绩效考核监督机制 | 第36-38页 |
| 3.3.2 完善新闻媒体监督机制 | 第38-39页 |
| 3.3.3 完善社会公众监督机制 | 第39页 |
| 3.4 健全行政执法公示追责机制 | 第39-42页 |
| 3.4.1 明确责任追究主体 | 第40页 |
| 3.4.2 明确责任追究对象 | 第40-41页 |
| 3.4.3 明确责任追究标准 | 第41-42页 |
| 3.4.4 明确责任追究形式 | 第42页 |
| 3.5 构建行政执法公示救济机制 | 第42-45页 |
| 3.5.1 扩大救济对象范围 | 第42-43页 |
| 3.5.2 行政复议前置程序 | 第43-44页 |
| 3.5.3 完善行政诉讼救济机制 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 附录：《行政执法公示办法》建议稿 | 第46-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
