中文摘要 | 第3-4页 |
英文摘要 | 第4页 |
1 绪论 | 第7-15页 |
1.1 研究背景 | 第7-8页 |
1.2 研究目的和意义 | 第8页 |
1.3 国内外研究现状 | 第8-12页 |
1.3.1 全生命周期成本管理研究现状 | 第8-10页 |
1.3.2 项目管理成熟度模型理论及应用研究现状 | 第10-12页 |
1.4 研究内容、方法及技术路线 | 第12-15页 |
1.4.1 研究内容 | 第12-13页 |
1.4.2 研究方法 | 第13页 |
1.4.3 技术路线 | 第13-15页 |
2 相关理论基础 | 第15-25页 |
2.1 房地产项目全生命周期 | 第15-16页 |
2.1.1 房地产项目全生命周期涵义 | 第15页 |
2.1.2 房地产项目全生命周期界定 | 第15-16页 |
2.2 房地产项目成本管理 | 第16-19页 |
2.2.1 房地产项目及其特征 | 第16-17页 |
2.2.2 成本与项目成本管理 | 第17-19页 |
2.3 项目管理成熟度模型 | 第19-24页 |
2.3.1 项目管理成熟度模型的内涵 | 第19页 |
2.3.2 典型的项目管理成熟度模型 | 第19-24页 |
2.4 本章小结 | 第24-25页 |
3 基于全生命周期的房地产项目成本管理成熟度模型构建 | 第25-31页 |
3.1 LCBREP-CM3 维度 | 第25-29页 |
3.1.1 维度 1—全生命周期各阶段 | 第25页 |
3.1.2 维度 2—成熟度等级 | 第25-27页 |
3.1.3 维度 3—成本管理能力评价指标域 | 第27-29页 |
3.2 LCBREP-CM3 模型 | 第29-30页 |
3.3 本章小结 | 第30-31页 |
4 基于全生命周期的房地产项目成本管理成熟度综合评价 | 第31-47页 |
4.1 LCBREP-CM3 评价步骤 | 第31页 |
4.2 LCBREP-CM3 评价指标体系的建立 | 第31-38页 |
4.2.1 评价指标体系的构建原则 | 第31-32页 |
4.2.2 评价指标体系结构的设计 | 第32页 |
4.2.3 评价指标体系的最终确定 | 第32-38页 |
4.3 LCBREP-CM3 评价等级标准的确定 | 第38-40页 |
4.3.1 标准制定原则 | 第38页 |
4.3.2 评价等级标准 | 第38-40页 |
4.4 LCBREP-CM3 评价方法及过程 | 第40-46页 |
4.4.1 指标权重的确定 | 第40-42页 |
4.4.2 基于变权综合评价法的模型综合评价 | 第42-46页 |
4.5 本章小结 | 第46-47页 |
5 案例分析 | 第47-63页 |
5.1 项目概况 | 第47页 |
5.2 案例项目全生命周期成本管理成熟度综合评价 | 第47-62页 |
5.2.1 确定各级评价指标的权重 | 第47-53页 |
5.2.2 案例项目成本管理成熟度变权综合评价过程 | 第53-61页 |
5.2.3 案例项目成本管理成熟度变权综合评价结果 | 第61-62页 |
5.3 本章小结 | 第62-63页 |
6 结论与展望 | 第63-65页 |
6.1 结论 | 第63页 |
6.2 展望 | 第63-65页 |
致谢 | 第65-67页 |
参考文献 | 第67-71页 |
附录 | 第71-76页 |
A 作者在攻读硕士学位期间发表的论文 | 第71页 |
B 调查问卷 | 第71-76页 |