| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 我国最低生活保障制度中被保障对象范围的差异 | 第11-16页 |
| 第一节 社会保障实践中的差别对待 | 第11-13页 |
| 一、最低生活保障实践中的具体案例 | 第11-12页 |
| 二、由上述案例引发的思考 | 第12-13页 |
| 第二节 我国相关法规中受助对象的差异 | 第13-15页 |
| 一、农村与城市不同规范体系间的差异 | 第13-14页 |
| 二、同一类型法规中的差异 | 第14-15页 |
| 第三节 选择受助对象的标准需要平等的检验 | 第15-16页 |
| 第二章 平等原则与差別待遇 | 第16-27页 |
| 第一节 平等原则的内涵 | 第16-17页 |
| 一、平等观念的发展历程 | 第16页 |
| 二、现代意义上的平等观 | 第16-17页 |
| 第二节 平等与差别对待 | 第17-19页 |
| 一、平等观念催生差别待遇 | 第17页 |
| 二、平等观念约束差别待遇 | 第17-18页 |
| 三、归类问题——平等与差别待遇的在实践中的体现 | 第18-19页 |
| 第三节 判断差别待遇是否符合平等原则的方法 | 第19-27页 |
| 一、通过比例原则来评判 | 第19-21页 |
| 二、通过类型化来评判 | 第21-23页 |
| 三、两种方法的比较与采纳 | 第23-27页 |
| 第三章 最低生活保障的平等保护 | 第27-46页 |
| 第一节 最低生活保障的本质特征与平等要求 | 第27-32页 |
| 一、最低生活保障的本质特征 | 第27-31页 |
| 二、最低生活保障平等的基本要求 | 第31-32页 |
| 第二节 审查标准之目的合宪性 | 第32-35页 |
| 一、Moreno 案的基本情况 | 第32-33页 |
| 二、后续案件的进一步阐释 | 第33-35页 |
| 三、透过Moreno 案所阐释的价值内涵 | 第35页 |
| 第三节 审查标准之手段适当性 | 第35-45页 |
| 一、为法院所肯定的案件 | 第35-37页 |
| 二、为法院所否定的案件 | 第37-45页 |
| 第四节 小结——最低生活保障对象平等的基本要求 | 第45-46页 |
| 第四章 域外经验的借鉴与对我国立法的反思 | 第46-48页 |
| 第一节 目的性反思 | 第46页 |
| 第二节 手段性反思 | 第46-48页 |
| 一、以生理特征、社会身份为标准 | 第46-47页 |
| 二、以拥有特定财物或实施特定行为为标准 | 第47-48页 |
| 余论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第53-54页 |
| 后记 | 第54-55页 |