致谢 | 第6-7页 |
摘要 | 第7-9页 |
Abstract | 第9-10页 |
导言 | 第13-17页 |
一、问题的提出 | 第13页 |
二、国内外文献综述 | 第13-14页 |
三、研究价值及意义 | 第14-15页 |
四、主要研究方法 | 第15页 |
五、论文结构 | 第15-17页 |
第一章 英国股东派生诉讼制度概述 | 第17-22页 |
第一节 股东派生诉讼制度概念及特征 | 第17-18页 |
第二节 股东派生诉讼制度的萌芽 | 第18-21页 |
一、福斯规则的确立 | 第18-19页 |
二、福斯规则的例外 | 第19-21页 |
第三节 英国引入“派生诉讼”法律概念 | 第21-22页 |
第二章 英国股东派生诉讼制度成文化雏形阶段 | 第22-26页 |
第一节 判例法向成文法转变背景 | 第22-23页 |
一、英国国内发展需求 | 第22-23页 |
二、欧洲公司法律制度一体化对英国的影响 | 第23页 |
第二节 英国1948年《公司法》首次引入股东退出机制 | 第23-24页 |
第三节 英国1980年《公司法》扩大少数股东权益救济范围 | 第24-25页 |
第四节 英国1985年《公司法》概括规定股东权利救济 | 第25-26页 |
第三章 英国股东派生诉讼制度成文化确立 | 第26-30页 |
第一节 正式纳入立法议程意见稿和报告 | 第26页 |
第二节 英国2006年《公司法》正式确立派生诉讼制度 | 第26-28页 |
第三节 英国2007年《民事诉讼规则》对派生诉讼制度程序性规定 | 第28-30页 |
第四章 英国股东派生诉讼制度成文化评价及启示 | 第30-35页 |
第一节 英国股东派生诉讼制度成文化实施情况 | 第30-31页 |
第二节 英国股东派生诉讼成文法评价 | 第31-32页 |
一、英国股东派生诉讼成文法优势 | 第31-32页 |
二、英国股东派生诉讼成文法不足 | 第32页 |
第三节 英国股东派生诉讼制度成文化启示 | 第32-35页 |
一、重视法院的自由裁量权 | 第33页 |
二、坚持实体法与程序法相结合 | 第33-34页 |
三、立法应当与实践相结合 | 第34-35页 |
结语 | 第35-36页 |
参考文献 | 第36-38页 |