| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、司法鉴定人出庭制度概述 | 第12-17页 |
| (一) 鉴定人出庭制度 | 第12-14页 |
| 1. 鉴定、鉴定人的概念 | 第12-13页 |
| 2. 司法鉴定制度的发展沿革 | 第13-14页 |
| (二) 鉴定人出庭作证的意义 | 第14-17页 |
| 1. 鉴定人出庭是鉴定结论属性的要求 | 第14-15页 |
| 2. 鉴定人出庭作证有利于"多头鉴定"、"重复鉴定"的改革 | 第15页 |
| 3. 鉴定人出庭作证既履行鉴定人真实义务 | 第15页 |
| 4. 鉴定人出庭作证推动科学技术的进步 | 第15-17页 |
| 二、国外司法鉴定人出庭作证制度及比较分析 | 第17-23页 |
| (一) 英美法系国家专家证人出庭作证制度 | 第17-19页 |
| 1. 英国 | 第17-18页 |
| 2. 美国 | 第18-19页 |
| 3. 英美法系专家证人出庭制度的分析 | 第19页 |
| (二) 大陆法系司法鉴定人出庭作证制度 | 第19-21页 |
| 1. 法国 | 第20页 |
| 2. 德国 | 第20-21页 |
| 3. 大陆法系鉴定人出庭制度的分析 | 第21页 |
| (三) 启示与借鉴 | 第21-23页 |
| 1. 明确规定司法鉴定人出庭的义务 | 第21-22页 |
| 2. 司法鉴定人出庭作证经济补偿制度 | 第22页 |
| 3. 鉴定人保护制度 | 第22-23页 |
| 三、我国司法鉴定人出庭质证现状及原因分析 | 第23-28页 |
| (一) 我国司法鉴定人出庭质证的现状 | 第23-25页 |
| 1. 鉴定人没有知情权 | 第23页 |
| 2. 鉴定人权利义务不明确 | 第23-24页 |
| 3. 对鉴定人法律责任方面的规定不完善 | 第24-25页 |
| (二) 鉴定人不出庭现象的原因分析 | 第25-28页 |
| 1. 司法鉴定立法方面的因素 | 第25-27页 |
| 2. 司法鉴定的司法方面的因素 | 第27-28页 |
| 四、完善我国司法鉴定人出庭制度的构想 | 第28-33页 |
| (一) 鉴定人出庭作证的制度基础 | 第28页 |
| 1. 程序正义 | 第28页 |
| 2. 直接言词 | 第28页 |
| (二) 鉴定人出庭作证的具体制度构想 | 第28-33页 |
| 1. 建立鉴定结论排除制度 | 第28-29页 |
| 2. 明确规定鉴定人出庭质证的例外情况 | 第29页 |
| 3. 建立"专家辅助人"制度 | 第29-30页 |
| 4. 建立鉴定人出庭质证经济补偿制度 | 第30页 |
| 5. 完善鉴定人保护制度 | 第30-31页 |
| 6. 规范鉴定人出庭作证程序规则 | 第31页 |
| 7. 建立鉴定人出庭作证的培训制度 | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-37页 |
| 致谢 | 第37页 |