股东会决议瑕疵救济制度研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第一章 导论 | 第8-13页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第9-10页 |
| 1.3 研究思路 | 第10-11页 |
| 1.4 研究方法及创新点 | 第11-13页 |
| 第二章 股东会决议瑕疵概述 | 第13-26页 |
| 2.1 股东会决议的有效要件 | 第13-16页 |
| 2.1.1 股东会决议的内涵 | 第13页 |
| 2.1.2 股东会决议的性质 | 第13-15页 |
| 2.1.3 股东会决议的成立条件 | 第15-16页 |
| 2.2 股东会决议瑕疵 | 第16-17页 |
| 2.2.1 股东会决议瑕疵的内涵 | 第16页 |
| 2.2.2 司法介入公司决议瑕疵的原因 | 第16-17页 |
| 2.3 股东会决议瑕疵的类型 | 第17-26页 |
| 2.3.1 程序瑕疵与内容瑕疵 | 第17-19页 |
| 2.3.2 成立瑕疵与效力瑕疵 | 第19-20页 |
| 2.3.3 可补救瑕疵与不可补救瑕疵 | 第20-26页 |
| 第三章 股东会决议瑕疵之救济方式 | 第26-33页 |
| 3.1 非诉救济 | 第26-27页 |
| 3.1.1 瑕疵决议的治愈 | 第26-27页 |
| 3.1.2 瑕疵决议的撤回 | 第27页 |
| 3.1.3 瑕疵决议的追认 | 第27页 |
| 3.2 诉讼救济 | 第27-33页 |
| 3.2.1 不成立之诉 | 第27-28页 |
| 3.2.2 无效之诉 | 第28-30页 |
| 3.2.3 可撤销之诉 | 第30-33页 |
| 第四章 股东会决议瑕疵救济现状分析 | 第33-40页 |
| 4.1 2007-2015年案例实证分析 | 第33-37页 |
| 4.2 我国股东会决议瑕疵救济制度存在问题 | 第37-40页 |
| 4.2.1 可撤销事由缺乏构成标准 | 第37-38页 |
| 4.2.2 缺乏非诉救济制度 | 第38页 |
| 4.2.3 判决效力的法律后果模糊不清 | 第38-39页 |
| 4.2.4 担保制度存在缺漏 | 第39页 |
| 4.2.5 裁量驳回制度亟待完善 | 第39-40页 |
| 第五章 股东会决议瑕疵救济制度完善建议 | 第40-45页 |
| 5.1 设置可撤销事由构成标准 | 第40-41页 |
| 5.2 建立非诉救济制度 | 第41-42页 |
| 5.3 判决的统一性与保护善意第三人 | 第42页 |
| 5.4 完善担保制度 | 第42-44页 |
| 5.5 健全裁量驳回制度 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 发表的论文 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
