| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-11页 |
| 图目录 | 第15-16页 |
| 表目录 | 第16-17页 |
| 1 绪论 | 第17-31页 |
| 1.1 研究背景 | 第17-20页 |
| 1.1.1 地震灾害损失严重 | 第17-18页 |
| 1.1.2 传统损失补偿效果有限 | 第18-19页 |
| 1.1.3 指数保险优势明显 | 第19页 |
| 1.1.4 政府政策支持 | 第19-20页 |
| 1.2 研究意义 | 第20-22页 |
| 1.2.1 填补我国地震指数保险研究空白 | 第20-21页 |
| 1.2.2 为我国地震指数保险的设计提供技术支撑 | 第21页 |
| 1.2.3 为我国地震指数保险的推广提供理论指导 | 第21页 |
| 1.2.4 创新地震灾害风险管理机制 | 第21-22页 |
| 1.3 文献综述 | 第22-28页 |
| 1.3.1 政府的角色与定位 | 第22-23页 |
| 1.3.2 需求与供给 | 第23-25页 |
| 1.3.3 指数保险 | 第25-26页 |
| 1.3.4 基差风险 | 第26-27页 |
| 1.3.5 地震保险定价 | 第27-28页 |
| 1.4 研究内容与框架 | 第28-31页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第28-30页 |
| 1.4.2 研究框架 | 第30-31页 |
| 2 地震及地震灾害 | 第31-40页 |
| 2.1 地震灾害概述 | 第31-32页 |
| 2.2 地震动特性描述 | 第32-35页 |
| 2.2.1 震源和震源深度 | 第32-33页 |
| 2.2.2 震级和烈度 | 第33-35页 |
| 2.2.3 地震动峰值加速度 | 第35页 |
| 2.3 地震灾害损失特性 | 第35-40页 |
| 2.3.1 多数地震发生在农村 | 第36-37页 |
| 2.3.2 房屋损失是主要直接经济损失 | 第37-38页 |
| 2.3.3 地震损失城乡差异巨大 | 第38-39页 |
| 2.3.4 地震次生灾害损失严重 | 第39-40页 |
| 3 中国地震保险 | 第40-52页 |
| 3.1 我国地震保险发展历史 | 第40-41页 |
| 3.1.1 萌芽期 | 第40-41页 |
| 3.1.2 发展期 | 第41页 |
| 3.2 地震保险试点情况 | 第41-46页 |
| 3.2.1 云南地震保险 | 第42-44页 |
| 3.2.2 深圳巨灾保险 | 第44-46页 |
| 3.3 地震保险供需双冷 | 第46-52页 |
| 3.3.1 需求的局限性 | 第46-48页 |
| 3.3.2 供给的局限性 | 第48-52页 |
| 4 指数保险在地震灾害中的应用 | 第52-72页 |
| 4.1 指数保险内涵 | 第52-57页 |
| 4.1.1 指数保险定义 | 第52页 |
| 4.1.2 指数保险分类 | 第52-55页 |
| 4.1.3 指数保险构成要素 | 第55-57页 |
| 4.2 指数保险产生背景 | 第57-59页 |
| 4.2.1 传统保险应对地震风险存在局限性 | 第57-58页 |
| 4.2.2 巨灾保险证券化 | 第58-59页 |
| 4.3 指数保险优势与不足 | 第59-62页 |
| 4.3.1 指数保险的优势 | 第59-61页 |
| 4.3.2 指数保险的不足 | 第61-62页 |
| 4.4 地震指数保险国际经验 | 第62-66页 |
| 4.4.1 加勒比地区巨灾风险保险基金(CCRIF) | 第62-63页 |
| 4.4.2 墨西哥FONDEN计划 | 第63-64页 |
| 4.4.3 印度尼西亚地震指数保险(EQII) | 第64-65页 |
| 4.4.4 地震指数保险实践对我国的启示 | 第65-66页 |
| 4.5 我国开展地震指数保险的可行性分析 | 第66-72页 |
| 4.5.1 技术层面 | 第67-68页 |
| 4.5.2 供需层面 | 第68-70页 |
| 4.5.3 经验积累层面 | 第70-72页 |
| 5 地震指数保险定价研究 | 第72-97页 |
| 5.1 地震灾害风险区划 | 第72-77页 |
| 5.1.1 文献回顾 | 第72-73页 |
| 5.1.2 区划方法 | 第73-74页 |
| 5.1.3 区划结果 | 第74-77页 |
| 5.2 地震指数保险指数设计 | 第77-89页 |
| 5.2.1 研究方法 | 第77-80页 |
| 5.2.2 纯参数(震级)触发型指数保险设计 | 第80-84页 |
| 5.2.3 损失模拟指数触发型指数保险 | 第84-89页 |
| 5.3 保费规模测算 | 第89-97页 |
| 5.3.1 文献回顾 | 第89-90页 |
| 5.3.2 BP神经网络 | 第90-92页 |
| 5.3.3 基于BP神经网络的实证分析 | 第92-95页 |
| 5.3.4 各级财政分担比例 | 第95-97页 |
| 6 地震指数保险模式选择 | 第97-121页 |
| 6.1 典型地震保险模式比较研究 | 第97-107页 |
| 6.1.1 美国加尼福尼亚州地震保险 | 第97-99页 |
| 6.1.2 新西兰地震保险 | 第99-102页 |
| 6.1.3 日本地震保险 | 第102-104页 |
| 6.1.4 地震保险模式比较 | 第104-107页 |
| 6.2 地震指数保险与地震保险制度模式 | 第107-115页 |
| 6.2.1 政府的职能与边界 | 第107-112页 |
| 6.2.2 政府购买地震指数保险的意义 | 第112-114页 |
| 6.2.3 基于指数保险的我国地震保险整体框架 | 第114-115页 |
| 6.3 基于基差风险的地震指数保险试点选择 | 第115-117页 |
| 6.3.1 基差风险 | 第115-116页 |
| 6.3.2 基差风险的度量 | 第116页 |
| 6.3.3 地震指数保险试点选择 | 第116-117页 |
| 6.4 地震指数保险推广方案及建议 | 第117-121页 |
| 6.4.1 推广初期 | 第117-118页 |
| 6.4.2 推广后期 | 第118-121页 |
| 7 结论与建议 | 第121-124页 |
| 7.1 地震指数保险内涵 | 第121-122页 |
| 7.2 地震指数保险设计 | 第122-123页 |
| 7.3 地震指数保险推广 | 第123-124页 |
| 参考文献 | 第124-131页 |
| 致谢 | 第131页 |