国际法视角下的P2P网络借贷风险监管法律制度研究
| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 第一章 P2P网络借贷基本理论概述 | 第13-28页 |
| 第一节 P2P网络借贷的起源及发展现状 | 第13-15页 |
| 一、P2P网络借贷的定义 | 第13页 |
| 二、P2P网络借贷的起源及发展现状 | 第13-15页 |
| 第二节 P2P网络借贷模式概述 | 第15-19页 |
| 一、P2P网络借贷公司的运营模式 | 第15-17页 |
| 二、P2P网络借贷公司的分类 | 第17-19页 |
| 第三节 P2P网络借贷的优势 | 第19-23页 |
| 一、P2P模式满足借贷双方的借贷需求 | 第19-20页 |
| 二、P2P模式促进金融业整体发展 | 第20-23页 |
| 第四节 P2P公司运营风险 | 第23-28页 |
| 一、P2P公司运营面临的道德风险 | 第23-24页 |
| 二、P2P公司运营面临的安全风险 | 第24-28页 |
| 第二章 国内P2P网络借贷的监管概况 | 第28-37页 |
| 第一节 我国现行法律制度对P2P网络借贷的监管 | 第28-32页 |
| 一、我国现行基本法对P2P网络借贷的监管 | 第28-30页 |
| 二、我国非基本法律法规对P2P网络借贷的监管 | 第30-31页 |
| 三、我国特有的政策对P2P网络借贷的监管 | 第31页 |
| 四、行业协会协议监管 | 第31-32页 |
| 第二节 我国当前监管格局存在的问题 | 第32-37页 |
| 一、监管主体不明 | 第32-36页 |
| 二、监管法律缺位 | 第36-37页 |
| 三、对当前存在问题的总结 | 第37页 |
| 第三章 P2P网络借贷监管的国际比较 | 第37-47页 |
| 第一节 细密严格型监管——以美国为例 | 第38-42页 |
| 一、美国证监会的监管措施 | 第38-41页 |
| 二、美国审计总署与消费者金融保护局的监管措施 | 第41-42页 |
| 第二节 参照适用型监管——以韩国为例 | 第42-45页 |
| 一、着重保护信息安全 | 第43-44页 |
| 二、韩国当局对P2P公司的其他支持 | 第44-45页 |
| 三、采取适当的禁止性规定 | 第45页 |
| 第三节 缺失型立法及其困境——以英国为例 | 第45-47页 |
| 一、英国P2P监管法律缺位的表现 | 第45-46页 |
| 二、P2P监管立法对行业发展的重要性 | 第46-47页 |
| 第四章 对网络借贷风险监管的思考和建议 | 第47-55页 |
| 第一节 国际监管立法实践对我国的启示 | 第48-51页 |
| 一、确定P2P企业性质的意义 | 第48-49页 |
| 二、立法监管所要注意的事项 | 第49-51页 |
| 第二节 对我国P2P网络借贷监管立法的建议 | 第51-55页 |
| 一、对P2P公司定性的建议 | 第51-52页 |
| 二、对P2P网络借贷监管立法工作的建议 | 第52-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 个人简历 | 第59页 |
| 发表学术论文 | 第59页 |
