| 内容摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 导论 | 第10-14页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.2 主要研究内容及研究方法 | 第11-12页 |
| 1.2.1 主要研究内容 | 第11-12页 |
| 1.2.2 主要研究方法 | 第12页 |
| 1.3 文献综述 | 第12-13页 |
| 1.4 创新之处 | 第13-14页 |
| 第2章 我国贿赂犯罪案件侦查所面临的形势和存在的问题 | 第14-20页 |
| 2.1 我国贿赂犯罪案件易发、高发且呈上升趋势 | 第14-15页 |
| 2.2 我国贿赂犯罪案件侦办特点导致取证难、立案难、定罪难 | 第15-20页 |
| 第3章 污点证人制度的内涵及法理分析 | 第20-29页 |
| 3.1 污点证人制度的内涵 | 第20-25页 |
| 3.1.1 污点证人制度的概念 | 第20页 |
| 3.1.2 污点证人的显性特征 | 第20-21页 |
| 3.1.3 污点证人的本质特征 | 第21-23页 |
| 3.1.4 主要分类 | 第23-25页 |
| 3.2 污点证人制度之法理价值分析 | 第25-29页 |
| 3.2.1 污点证人制度的所依托的法理精神 | 第25-27页 |
| 3.2.2 污点证人制度的现实应用基础 | 第27页 |
| 3.2.3 污点证人制度的刑事立法政策基础 | 第27-29页 |
| 第4章 域外污点证人制度分析 | 第29-32页 |
| 4.1 域外构建污点证人制度的现状 | 第29-30页 |
| 4.1.1 英国的污点证人制度 | 第29页 |
| 4.1.2 美国的污点证人制度 | 第29-30页 |
| 4.1.3 我国香港和台湾地区的污点证人制度介绍 | 第30页 |
| 4.2 污点证人制度在域外普遍采行的原因分析 | 第30-32页 |
| 4.2.1 实用主义是污点证人制度实行的哲学基石 | 第30-31页 |
| 4.2.2 契约精神是污点证人豁免制度实行的文化基因 | 第31页 |
| 4.2.3 人权观念是污点证人豁免制度实行的思想源泉 | 第31页 |
| 4.2.4 自由裁量权是污点证人豁免制度实行的实践基础 | 第31-32页 |
| 第5章 构建贿赂犯罪污点证人制度的困境、必要性和可行性 | 第32-39页 |
| 5.1 可能遇到的困境 | 第32-33页 |
| 5.1.1 制度衔接问题 | 第32页 |
| 5.1.2 各机关协调配合问题 | 第32-33页 |
| 5.1.3 权力监督问题 | 第33页 |
| 5.2 构建贿赂犯罪污点证人制度的必要性 | 第33-34页 |
| 5.2.1 打破利益同盟壁垒 | 第33-34页 |
| 5.2.2 办案质量和办案效率双向提升 | 第34页 |
| 5.2.3 有利于深层次惩治腐败 | 第34页 |
| 5.3 构建贿赂犯罪污点证人制度的可行性 | 第34-36页 |
| 5.3.1 现有的法律基础 | 第34-35页 |
| 5.3.2 非法证据排除规则的明确确立 | 第35-36页 |
| 5.3.3 我国社会公众对行贿行为在感情上有一定的容忍度 | 第36页 |
| 5.4 积极作用 | 第36-39页 |
| 5.4.1 帮助检察机关攻克取证难的障碍 | 第36-37页 |
| 5.4.2 给予犯罪嫌疑人改过自新的机会 | 第37页 |
| 5.4.3 为立法机关弥补法律漏洞提供基础 | 第37-39页 |
| 第6章 构建贿赂犯罪污点证人制度的设想 | 第39-46页 |
| 6.1 指导思想和原则 | 第39-40页 |
| 6.2 具体污点证人制度设计 | 第40-44页 |
| 6.2.1 适用范围 | 第40页 |
| 6.2.2 该制度的适用主体 | 第40-41页 |
| 6.2.3 污点证人刑事豁免的适用对象 | 第41页 |
| 6.2.4 污点证人刑事豁免的适用情形 | 第41页 |
| 6.2.5 污点证人刑事豁免的方式 | 第41页 |
| 6.2.6 污点证人刑事豁免的保障机制 | 第41-43页 |
| 6.2.7 侦查、起诉阶段开始启用该程序 | 第43页 |
| 6.2.8 污点证人作证豁免的审批 | 第43-44页 |
| 6.3 解决思路 | 第44-46页 |
| 6.3.1 专门机关监督——平行监督 | 第44页 |
| 6.3.2 上级司法机关监督——纵向监督 | 第44-45页 |
| 6.3.3 人大专门常委会监督——最高监督 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 后记 | 第50页 |
