首页--政治、法律论文--中国政治论文--国家行政管理论文--国家机关工作与人事管理论文

我国网络问政中的政府服务型回应研究

中文摘要第4-5页
abstract第5页
第一章 绪论第9-19页
    一、问题的缘起第9-11页
        (一)研究背景第9-10页
        (二)研究意义第10-11页
    二、国内外相关研究综述第11-15页
        (一)网络问政的研究第11-13页
        (二)政府回应的研究第13-14页
        (三)网络问政中政府回应的研究第14-15页
        (四)研究综述小结第15页
    三、研究思路和方法第15-17页
        (一)研究思路第15-16页
        (二)研究方法第16-17页
    四、研究难点与创新点第17-19页
        (一)研究难点第17页
        (二)预期创新点第17-19页
第二章 理论分析工具和相关概念的界定第19-25页
    一、网络问政的内涵第19-21页
    二、政府回应的内涵第21-22页
    三、理论分析工具第22-25页
        (一)善治理论第22-23页
        (二)回应型政府理论第23-25页
第三章 我国网络问政中政府回应状况的案例分析第25-34页
    一、我国网络问政中的政府回应模式第25-26页
        (一)象征型政府回应第25页
        (二)管理型政府回应第25-26页
        (三)服务型政府回应第26页
    二、我国网络问政中政府回应现状的典型案例分析第26-32页
        (一)临武城管执法冲突事件第26-27页
        (二)兰州市自来水苯含量超标事件第27-28页
        (三)PM2.5 空气质量标准讨论事件第28-29页
        (四)案例评析第29-30页
        (五)政府服务型回应的优势借鉴第30-32页
    三、我国网络问政中构建政府服务型回应的阙如第32-34页
        (一)政府回应态度被动第32页
        (二)政府选择性回应现象显著第32页
        (三)政府回应信息公开不及时第32-33页
        (四)政民沟通机制不顺畅第33-34页
第四章 影响我国网络问政中政府服务型回应发展的因素分析第34-41页
    一、主观因素第34-36页
        (一)政府官员管理社会公共事务的观念滞后第34-35页
        (二)政府官员过于关注自身政绩问题第35页
        (三)政府官员的危机公关能力欠缺第35-36页
    二、客观因素第36-41页
        (一)网络问政平台建设不完善,缺乏约束机制第36-37页
        (二)网络发展不平衡,数字鸿沟致使回应易跑偏第37-39页
        (三)网民素质参差不齐,网络问政参与水平有限第39-41页
第五章 善治理论视角下推动政府服务型回应发展的路径研究第41-49页
    一、规范网络问政管理制度第41-44页
        (一)建立政府限时回应制度第41-42页
        (二)建立政府回应问责制度第42-43页
        (三)构建网络发言人制度第43-44页
    二、提高政府官员的信息化水平第44-46页
        (一)加强宣传,提高政府官员对政府回应的认知度第44-45页
        (二)做好培训,提高政府官员的网络回应能力第45页
        (三)推进“网络问政”与“网下问政”的有效对接第45-46页
    三、提升公众网络问政的参与水平第46-49页
        (一)积极发展网络问政的新生力量第46-47页
        (二)提升公众的理论知识、法律意识和道德意识第47-49页
结语第49-50页
参考文献第50-54页
致谢第54-55页

论文共55页,点击 下载论文
上一篇:非营利组织参与社区服务研究--以唯亭街道为个案
下一篇:苏州市民意导向型警务建设的经验、困境与优化策略