首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

刑事瑕疵证据补正问题研究--以166份刑事诉讼文书为研究样本

内容摘要第2-3页
abstract第3页
引言第7-8页
第一章 刑事瑕疵证据的法理透析第8-16页
    第一节 刑事瑕疵证据的概念及特征第8-10页
        一、刑事瑕疵证据的概念第8页
        二、刑事瑕疵证据的特征第8-10页
            (一)轻微违法性第9页
            (二)效力待定性第9-10页
    第二节 刑事瑕疵证据的类型第10-13页
        一、形式欠缺的瑕疵证据第11-12页
            (一)缺少相关人员的签名或盖章第11页
            (二)笔录记载遗漏第11页
            (三)笔录记载错误第11-12页
        二、轻微程序违法的瑕疵证据第12-13页
            (一)询(讯)问的地点、时间违法第12页
            (二)收集言词证据时未告知相应诉讼权利第12-13页
            (三)无见证人或身份不合要求第13页
    第三节 刑事瑕疵证据和刑事非法证据的区别第13-14页
        一、侵犯权利性质不同第13-14页
        二、对真实性损害程度不同第14页
        三、法律后果不同第14页
    第四节 刑事瑕疵证据补正的意义第14-16页
        一、有利于发现案件的真实第14-15页
        二、提高诉讼活动效率第15页
        三、遏制司法人员违法取证行为第15页
        四、平衡实体正义和程序正义第15-16页
第二章 国外刑事瑕疵证据补正的考察及启示第16-19页
    第一节 大陆法系刑事瑕疵证据补正的考察第16-17页
        一、德国刑事瑕疵证据补正的考察第16页
        二、法国刑事瑕疵证据补正的考察第16-17页
    第二节 英美法系刑事瑕疵证据补正的考察第17-18页
        一、英国刑事瑕疵证据补正的考察第17页
        二、美国刑事瑕疵证据补正的考察第17-18页
    第三节 两大法系刑事瑕疵证据补正对我国的启示第18-19页
第三章 我国刑事瑕疵证据的成因及其补正现状第19-29页
    第一节 刑事瑕疵证据的成因第19-20页
        一、法律规定的不完备第19页
        二、办案压力对侦查人员的影响第19页
        三、辩方的有限制约第19-20页
        四、司法机关监督的缺失第20页
    第二节 刑事瑕疵证据的补正现状第20-29页
        一、适用范围呈扩张趋势第20-23页
            (一)法律规定不明确第21页
            (二)与非法证据混淆使用第21-23页
        二、补正方式及标准不确定第23-24页
        三、补正无具体操作程序第24页
        四、侦查机关补正较随意第24-26页
        五、法官对补正结果的采信裁量权过大第26-27页
        六、被告人及其辩护人的参与度低第27-29页
            (一)被告人的知情权保障不到位第27页
            (二)辩护人的辩护权无法有效行使第27-29页
第四章 对刑事瑕疵证据补正现存问题的解决建议第29-38页
    第一节 确定刑事瑕疵证据的范围及证明责任第29-30页
        一、严格限制适用范围第29页
        二、明确证明责任第29-30页
    第二节 明确刑事瑕疵证据补正的操作方式第30-32页
        一、细化补正方式第30-31页
            (一)对证据笔录进行补充第30-31页
            (二)重新制作证据第31页
            (三)经当事人同意第31页
        二、确立补救方式的层次第31-32页
    第三节 完善刑事瑕疵证据的补正程序第32-34页
        一、确定补正主体第32-33页
        二、明确补正次数和期限第33页
        三、确立补正失败的法律责任第33页
        四、明确补正适用的阶段第33-34页
    第四节 完善刑事瑕疵证据补正的审查程序第34-36页
        一、明确审查执行标准第34-35页
            (一)是否侵犯宪法性权利第34-35页
            (二)是否影响证据的真实性第35页
        二、规范审查执行程序第35-36页
    第五节 强化辩方在补正程序中的作用第36-37页
        一、保障被告人合法权益第36页
        二、辩护人对侦查程序有异议免责权第36-37页
    第六节 健全刑事瑕疵证据补正的相关配套机制第37-38页
        一、取证制度第37页
        二、制约机制第37-38页
结语第38-39页
致谢第39-40页
参考文献第40-43页
附录第43-62页

论文共62页,点击 下载论文
上一篇:虚假民事诉讼法律问题研究
下一篇:民事远程审判方式研究