| 摘要 | 第1-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 专家证人的正当理由义务 | 第11-21页 |
| 一、问题的引出 | 第11-13页 |
| （一） 案例 | 第11-12页 |
| （二） 问题 | 第12-13页 |
| 二、专家证人正当理由义务的重要性 | 第13-14页 |
| （一） 正当理由义务是专家证人职业道德的基础 | 第13页 |
| （二） 正当理由义务是专家证人职业道德的量化标准 | 第13-14页 |
| 三、我国司法鉴定人履行正当理由义务的必要性 | 第14-17页 |
| （一） 根源——司法鉴定人具有专家证人的性质 | 第14-16页 |
| （二） 现实因素——司法鉴定人选任方式的客观要求 | 第16-17页 |
| 四、我国司法鉴定人正当理由义务的规制可行性 | 第17-19页 |
| （一） 鉴定结论的相关性审查——可采性规则的设立基础 | 第17-18页 |
| （二） 鉴定人出庭——特殊质证程序的适用基础 | 第18-19页 |
| 五、对正当理由义务的质疑 | 第19-21页 |
| （一） 激进怀疑论 | 第19页 |
| （二） 温和怀疑论 | 第19-20页 |
| （三） 寻找正当理由义务衡量标准的途径 | 第20-21页 |
| 第二章 正当理由义务的衡量标准及其阻碍因素 | 第21-35页 |
| 一、正当理由义务的衡量标准——“相同知识严谨性检测” | 第21-24页 |
| （一） 相同知识严谨性检测的要求 | 第21-22页 |
| （二） 对“相同知识严谨性检测”的异议 | 第22-24页 |
| 二、采用“相同知识严谨性检测”标准的必要性——以科学与法律的区别为视角 | 第24-32页 |
| （一） 区别一的影响——调查性认知与对抗性认知 | 第25页 |
| （二） 区别二的影响——结果的开放性与结果的终结性 | 第25-27页 |
| （三） 区别三的影响——关注一般原则与侧重具体案件 | 第27-28页 |
| （四） 区别四的影响——对Ⅰ类型错误偏见与对两类错误同等对待 | 第28-31页 |
| （五） 总结 | 第31-32页 |
| 三、专家证人正当理由标准的阻碍因素——专家证人的立场 | 第32-35页 |
| （一） 专家证人的角色矛盾 | 第32-33页 |
| （二） 专家证人在法庭上所采立场 | 第33-35页 |
| 第三章 保障专家证人履行正当理由义务的规制模式 | 第35-46页 |
| 一、诉讼当事人对专家证人的责任追究 | 第35-37页 |
| （一） 专家证人制度下的责任追究 | 第35-36页 |
| （二） 我国司法鉴定人制度下的责任追究 | 第36-37页 |
| 二、律师对专家证人的选择和审查 | 第37-39页 |
| （一） 专家证人制度下律师的选择和审查 | 第37-38页 |
| （二） 专家证人制度下律师审查专家的义务 | 第38-39页 |
| （三） 我国司法鉴定人制度下的律师审查 | 第39页 |
| 三、行业组织的内部制裁 | 第39-42页 |
| （一） 专家证人制度下行业组织制裁 | 第39-41页 |
| （二） 我国司法鉴定人制度下行业组织制裁 | 第41页 |
| （三） 在民事诉讼法中引入职业行为守则 | 第41-42页 |
| 四、法官对专家证言的排除 | 第42-44页 |
| （一） 根据可采性规则排除专家证言 | 第42-43页 |
| （二） 专家证人“出局”的威慑作用 | 第43-44页 |
| （三） 我国司法鉴定人制度下法官的规制作用 | 第44页 |
| 五、事实认定者对专家证言的评价 | 第44-45页 |
| （一） 陪审团评价的作用 | 第44页 |
| （二） 我国司法体制下事实认定者评价的作用 | 第44-45页 |
| 六、本章小结 | 第45-46页 |
| 第四章 正当理由义务规制模式的重构 | 第46-56页 |
| 一、设立正当理由义务的判断标准——可采性规则 | 第46-48页 |
| （一） 从稀释效应看可采性规则的作用 | 第46-48页 |
| （二） 可采性标准的有限性 | 第48页 |
| 二、正当理由义务判断标准的辅助措施——“并行证据”程序 | 第48-53页 |
| （一） 采取辅助措施的原因——专家证人的偏向性 | 第49-50页 |
| （二） 专家证人偏坦的危害——减损法庭对专业问题一致性的认可 | 第50-51页 |
| （三） 专家证人偏向性的传统解决方案 | 第51-52页 |
| （四） 并行证据程序 | 第52-53页 |
| 三、保障我国司法鉴定人正当理由义务履行的制度构建 | 第53-56页 |
| （一） 明确司法鉴定人的正当理由义务判断标准 | 第53-54页 |
| （二） 在法律系统内部规定预防措施 | 第54页 |
| （三） 设置并行证据程序 | 第54-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 致谢 | 第61页 |
