鉴定人出庭制度之研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 鉴定人出庭作证尴尬现状与价值追求的冲突 | 第11-18页 |
| 第一节 我国鉴定人出庭作证现状与原因之探究 | 第11-14页 |
| 一、现状之考察：鉴定人出庭率极低 | 第11-12页 |
| 二、原因之探讨：鉴定人以及其他诸多原因 | 第12-14页 |
| 第二节 鉴定人出庭作证的价值追求 | 第14-15页 |
| 一、鉴定人出庭有助于实现程序正义 | 第14-15页 |
| 二、鉴定意见的采纳和采信的必然要求 | 第15页 |
| 第三节 研究鉴定人出庭制度的意义 | 第15-18页 |
| 一、鉴定人出庭制度对立法的意义 | 第15-16页 |
| 二、鉴定人出庭制度对司法的意义 | 第16-18页 |
| 第二章 鉴定人出庭制度的理论基础 | 第18-23页 |
| 第一节 正当程序原则与鉴定人出庭作证 | 第18-19页 |
| 一、正当程序的内涵探析 | 第18-19页 |
| 二、正当程序的理论意义 | 第19页 |
| 第二节 直接言词原则与鉴定人出庭作证 | 第19-21页 |
| 一、直接言词原则的内涵探析 | 第19-20页 |
| 二、直接言词原则的理论意义 | 第20-21页 |
| 第三节 诚实信用原则与鉴定人出庭作证 | 第21-23页 |
| 一、诚实信用原则的内涵探析 | 第21-22页 |
| 二、诚实信用原则的理论意义 | 第22-23页 |
| 第三章 从比较法角度对国外相关制度的考察与评析 | 第23-36页 |
| 第一节 英美法系国家相关制度的考察与评析 | 第23-28页 |
| 一、英国专家证人出庭作证的考察与评析 | 第23-25页 |
| 二、美国专家证人出庭作证的考察与评析 | 第25-27页 |
| 三、对英美法国家专家证人出庭作证的评析 | 第27-28页 |
| 第二节 大陆法系国家相关制度的考察与评析 | 第28-33页 |
| 一、法国鉴定人出庭制度的考察与评析 | 第28-30页 |
| 二、德国鉴定人出庭的考察与评析 | 第30-32页 |
| 三、对大陆法系国家的鉴定人出庭制度的评析 | 第32-33页 |
| 第三节 对两大法系鉴定人出庭制度的借鉴与吸收 | 第33-36页 |
| 一、从鉴定人的法律地位说起 | 第34页 |
| 二、从鉴定人的资格认定说起 | 第34页 |
| 三、从鉴定人的质证方式说起 | 第34-36页 |
| 第四章 构建我国鉴定人出庭制度的设想 | 第36-47页 |
| 第一节 加强鉴定人的权利保障 | 第36-38页 |
| 一、鉴定人因出庭作证享有经济上的补偿权 | 第36-38页 |
| 二、鉴定人因出庭作证享有人身保护的权利 | 第38页 |
| 第二节 明确鉴定人无正当理由不出庭的法律责任 | 第38-41页 |
| 一、对鉴定人是否应当出庭的分析 | 第39页 |
| 二、对鉴定人无正当理由不出庭的制裁 | 第39-41页 |
| 第三节 明确细化鉴定人出庭的程序规则 | 第41-47页 |
| 一、质询的前奏：建立审前鉴定意见展示程序 | 第41-42页 |
| 二、质询的方法：建立和完善交叉询问制度 | 第42-43页 |
| 三、完善专家辅助人制度 | 第43-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
