《红楼梦》中的犯罪问题研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 引言 | 第9-13页 |
| 1.1 选题意图 | 第9-10页 |
| 1.2 研究现状 | 第10-11页 |
| 1.3 研究内容 | 第11-12页 |
| 1.4 创新之处 | 第12-13页 |
| 第2章 概论 | 第13-20页 |
| 2.1 文学与史籍需要艺术创作 | 第13-16页 |
| 2.2 兼具脂粉之气与萧杀之气的《红楼梦》 | 第16-17页 |
| 2.3 所要讨论的犯罪问题界定 | 第17-20页 |
| 第3章 杀人伤害及自杀 | 第20-32页 |
| 3.1 杀人之古今异同 | 第21-22页 |
| 3.2 伤害 | 第22-28页 |
| 3.2.1 贾政杖击宝玉 | 第23-24页 |
| 3.2.2 王熙凤加害贾瑞 | 第24-25页 |
| 3.2.3 其它伤害 | 第25-26页 |
| 3.2.4 家长惩戒权的思考 | 第26-28页 |
| 3.3 自杀 | 第28-30页 |
| 3.3.1 在古代自杀违犯伦理 | 第29页 |
| 3.3.2 现代法律默认自杀权 | 第29-30页 |
| 3.4 巫蛊害人 | 第30-32页 |
| 3.4.1 近现代前巫蛊害人为重罪 | 第31页 |
| 3.4.2 现代社会仅为迷信犯 | 第31-32页 |
| 第4章 性犯罪 | 第32-44页 |
| 4.1 乱伦 | 第32-36页 |
| 4.1.1 乱伦是违犯人伦的重罪 | 第33-34页 |
| 4.1.2 现代欧美国家视乱伦为禁例 | 第34-35页 |
| 4.1.3 乱伦罪不应被现行刑法废弃 | 第35-36页 |
| 4.2 一般通奸 | 第36-42页 |
| 4.2.1 通奸体现了古代刑法强烈的身份性 | 第37-40页 |
| 4.2.2 通奸出入罪的思考 | 第40-42页 |
| 4.3 同性相奸 | 第42-44页 |
| 4.3.1 东西方社会截然不同的态度 | 第42-43页 |
| 4.3.2 出罪入罪的反复 | 第43页 |
| 4.3.3 非罪化趋势 | 第43-44页 |
| 第5章 偷盗强盗与讹诈 | 第44-52页 |
| 5.1 普通盗窃 | 第44-48页 |
| 5.1.1 用现代刑法理论分析三宗盗窃案的罪责 | 第44-45页 |
| 5.1.2 死刑治盗是古代社会的常态 | 第45-46页 |
| 5.1.3 实际处理结果与清律规定的巨大差异 | 第46-48页 |
| 5.2 亲属相盗 | 第48-49页 |
| 5.2.1 古代中西方社会容忍亲属相盗 | 第48-49页 |
| 5.2.2 现代中西方社会对待亲属相盗 | 第49页 |
| 5.3 强盗与讹诈 | 第49-52页 |
| 5.3.1 强盗 | 第49-50页 |
| 5.3.2 讹诈 | 第50-52页 |
| 余论 | 第52-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第60页 |
