摘要 | 第3-4页 |
ABSTRACT | 第4-5页 |
第一章 绪论 | 第9-21页 |
1.1 研究背景与意义 | 第9-10页 |
1.2 研究问题 | 第10页 |
1.3 相关文献综述 | 第10-14页 |
1.3.1 西方对新闻框架理论的研究 | 第10-11页 |
1.3.2 港台地区对新闻框架理论的研究 | 第11页 |
1.3.3 大陆对新闻框架理论的研究 | 第11-12页 |
1.3.4 邻避冲突媒体报道的研究 | 第12-14页 |
1.4 关键理论与概念阐释 | 第14-18页 |
1.4.1 框架理论 | 第14-16页 |
1.4.2 邻避冲突 | 第16-18页 |
1.5 研究方法与论文结构 | 第18-21页 |
1.5.1 研究方法 | 第18-19页 |
1.5.2 研究数据来源 | 第19页 |
1.5.3 论文结构 | 第19-21页 |
第二章 研究样本的选取与类目建构 | 第21-30页 |
2.1 两起邻避冲突事件梗概 | 第21-23页 |
2.1.1 案例一:大连“PX”事件 | 第21-22页 |
2.1.2 案例二:余杭垃圾焚烧厂事件 | 第22-23页 |
2.2 研究思路与样本选择 | 第23-25页 |
2.2.1 研究思路 | 第23页 |
2.2.2 样本选择 | 第23-25页 |
2.3 类目建构 | 第25-28页 |
2.3.1 新闻来源 | 第26页 |
2.3.2 报道内容 | 第26-27页 |
2.3.3 报道形式 | 第27页 |
2.3.4 报道主题 | 第27-28页 |
2.4 研究框架 | 第28-30页 |
第三章 舆情爆发期两起邻避冲突事件新闻框架的关键变量 | 第30-52页 |
3.1 两起冲突事件报道的样本总量 | 第30页 |
3.2 两起冲突事件报道的新闻材料来源 | 第30-35页 |
3.2.1 新闻稿来源 | 第31-33页 |
3.2.2 消息来源 | 第33-35页 |
3.3 两起冲突事件报道的新闻呈现形式 | 第35-45页 |
3.3.1 报道类型 | 第35-38页 |
3.3.2 报道篇幅 | 第38-39页 |
3.3.3 新闻配图 | 第39-42页 |
3.3.4 报道时间 | 第42-44页 |
3.3.5 报道模式 | 第44-45页 |
3.4 两起冲突事件的新闻报道内容 | 第45-52页 |
3.4.1 报道对象 | 第45-47页 |
3.4.2 报道切入视角 | 第47-50页 |
3.4.3 报道倾向性 | 第50-52页 |
第四章 舆情爆发期两起邻避冲突事件的新闻主题框架 | 第52-63页 |
4.1 大连“PX”事件新闻报道主题框架 | 第52-56页 |
4.1.1 “政府正面应对”主题框架 | 第52-53页 |
4.1.2 “事件进展/事实呈现”主题框架 | 第53-54页 |
4.1.3 “是非判断”主题框架 | 第54-55页 |
4.1.4 “影响/归因”主题框架 | 第55-56页 |
4.2 余杭垃圾焚烧厂事件新闻报道主题框架 | 第56-60页 |
4.2.1 “政府反应/公关措施”主题框架 | 第56-57页 |
4.2.2 “事件进展/事实呈现”主题框架 | 第57-58页 |
4.2.3 “是非判断”主题框架 | 第58-59页 |
4.2.4 “专家学者对策建议”主题框架 | 第59-60页 |
4.3 媒体报道中关键词选择 | 第60-63页 |
4.3.1 港台媒体报道关键词选择 | 第60-61页 |
4.3.2 大陆媒体报道关键词选择 | 第61-63页 |
第五章 研究发现与改进措施 | 第63-69页 |
5.1 舆情爆发期两起邻避冲突事件报道的框架特点比较 | 第63-65页 |
5.1.1 共同点 | 第63-64页 |
5.1.2 不同点 | 第64-65页 |
5.2 媒体对邻避冲突事件报道的一般框架特点 | 第65-67页 |
5.3 媒体对邻避冲突事件报道存在的问题及改进措施 | 第67-69页 |
5.3.1 加强对邻避冲突事件深入解读和分析 | 第67页 |
5.3.2 平衡各方消息来源,给出不同利益方的观点 | 第67-68页 |
5.3.3 加强连续报道 | 第68页 |
5.3.4 正视事实,问责官方 | 第68-69页 |
结论 | 第69-70页 |
参考文献 | 第70-72页 |
攻读硕士学位期间取得的科研成果 | 第72-73页 |
致谢 | 第73页 |