| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 绪论 | 第8-17页 |
| 0.1 选题理由及研究意义 | 第8-9页 |
| 0.1.1 选题理由 | 第8页 |
| 0.1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 0.2 研究对象及研究现状 | 第9-14页 |
| 0.2.1“在……之上/之下”的词类界定 | 第9-10页 |
| 0.2.2 “在……之上/之下”的句法、语义、语用研究 | 第10-12页 |
| 0.2.3 “在……之上/之下”作为整体框架的研究 | 第12-13页 |
| 0.2.4 研究的成果和不足 | 第13页 |
| 0.2.5 本文研究的问题 | 第13-14页 |
| 0.3 理论基础 | 第14-15页 |
| 0.4 研究思路和方法 | 第15页 |
| 0.5 语料来源 | 第15-17页 |
| 第一章 构式和构式鉴定方法 | 第17-40页 |
| 1.1 构式鉴定对象和统计方法 | 第17-25页 |
| 1.1.1 构式的定义 | 第17-19页 |
| 1.1.2 构式多义性 | 第19-20页 |
| 1.1.3 构式的承继 | 第20-21页 |
| 1.1.4 构式鉴定的统计方法 | 第21-25页 |
| 1.2 “在……之上”的构式鉴定 | 第25-31页 |
| 1.2.1 “在……之上”的搭配强度计算 | 第25-29页 |
| 1.2.2 “在……之上”引介成分的语义类别 | 第29页 |
| 1.2.3 “在……之上”构式合法性的论证 | 第29-31页 |
| 1.3 “在……之下”的构式鉴定 | 第31-39页 |
| 1.3.1 “在……之下”搭配强度计算 | 第31-36页 |
| 1.3.2 “在……之下”引介成分的语义类别 | 第36-37页 |
| 1.3.3 “在……之下”构式合法性论证 | 第37-39页 |
| 1.4 小结 | 第39-40页 |
| 第二章 “在……之上/之下”构式考察 | 第40-61页 |
| 2.1 “在……之上”构式考察 | 第40-51页 |
| 2.1.1 构式引介成分的性质考察 | 第40-42页 |
| 2.1.2 “在……之上”句法框架和功能 | 第42-45页 |
| 2.1.3 “在……之上”构式的语义框架 | 第45-49页 |
| 2.1.4 “在……之上”构式的语用考察 | 第49-51页 |
| 2.2 “在……之下”的构式考察 | 第51-57页 |
| 2.2.1 构式引介成分的性质考察 | 第51-53页 |
| 2.2.2 “在……之下”构式的句法框架和功能 | 第53-54页 |
| 2.2.3 “在……之下”构式的语义框架 | 第54-56页 |
| 2.2.4 “在……之下”构式的语用考察 | 第56-57页 |
| 2.3 “在……之上/之下”构式的对比 | 第57-60页 |
| 2.3.1 “在……之上/之下”构式的异同 | 第57-59页 |
| 2.3.2 “在……之上/之下”的构式原型 | 第59-60页 |
| 2.4 小结 | 第60-61页 |
| 第三章 “在……之上/之下”的构式互动 | 第61-84页 |
| 3.1 构式与动词的互动 | 第61-71页 |
| 3.1.1 “在……之上/之下”与构式外动词互动 | 第61-70页 |
| 3.1.2 构式的内部论元互动 | 第70-71页 |
| 3.2 构式与构式的互动——承继关系 | 第71-77页 |
| 3.2.1 “在……之上/之下”的承继模式 | 第72-73页 |
| 3.2.2 承继事实的数据分析 | 第73-77页 |
| 3.3 构式与语境的互动---生成与理解机制 | 第77-83页 |
| 3.3.1 “在……之上”的在线生成机制 | 第79-80页 |
| 3.3.2 构式的在线理解机制 | 第80页 |
| 3.3.3 构式的认知基础和整合机制 | 第80-83页 |
| 3.4 小结 | 第83-84页 |
| 结论 | 第84-86页 |
| 参考文献 | 第86-94页 |
| 致谢 | 第94页 |