| 致谢 | 第6-7页 |
| 摘要 | 第7-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 导言 | 第14-18页 |
| 一、问题的提出 | 第14页 |
| 二、研究价值及意义 | 第14-15页 |
| 三、文献综述 | 第15-16页 |
| 四、主要研究方法 | 第16页 |
| 五、论文结构 | 第16-17页 |
| 六、论文主要创新 | 第17-18页 |
| 第一章 民事公益诉讼原告资格概述 | 第18-23页 |
| 第一节 与公益诉讼原告相关的概念 | 第18-21页 |
| 一、公共利益 | 第18-19页 |
| 二、公益诉讼 | 第19-20页 |
| 三、民事公益诉讼原告资格 | 第20-21页 |
| 第二节 民事公益诉讼对传统当事人适格理论的突破 | 第21-23页 |
| 一、程序当事人理论 | 第21-22页 |
| 二、诉的利益理论 | 第22-23页 |
| 第二章 行政机关 | 第23-28页 |
| 第一节 我国行政机关参与民事公益诉讼的概况 | 第23-25页 |
| 一、行政机关参与民事公益诉讼的相关规定 | 第23-24页 |
| 二、行政机关参与诉讼的学理分析 | 第24-25页 |
| 第二节 域外行政机关提起民事公益诉讼的模式分析 | 第25-26页 |
| 一、俄罗斯 | 第25页 |
| 二、澳大利亚 | 第25-26页 |
| 第三节 行政机关目前不宜成为民事公益诉讼原告的理由 | 第26-28页 |
| 一、行政机关特殊的职能定位 | 第26页 |
| 二、行政机关对审判独立性的影响 | 第26-27页 |
| 三、行政机关民事公益诉权与其职责的矛盾 | 第27-28页 |
| 第三章 检察机关 | 第28-35页 |
| 第一节 我国检察机关参与民事诉讼的概述 | 第28-30页 |
| 一、检察机关参与民事公益的现状 | 第28页 |
| 二、检察机关参与民事公益诉讼的特点 | 第28-29页 |
| 三、检察机关提起民事公益诉讼存在的问题 | 第29-30页 |
| 第二节 检察机关提起民事公益诉讼的域外考察 | 第30-31页 |
| 一、法国 | 第30-31页 |
| 二、英国 | 第31页 |
| 第三节 检察机关作为我国民事公益诉讼原告的正当性 | 第31-35页 |
| 一、理论基础 | 第31-32页 |
| 二、相关规定 | 第32-33页 |
| 三、实践需要 | 第33-35页 |
| 第四章 社会团体 | 第35-41页 |
| 第一节 我国有关社会团体参与民事公益诉讼的实践 | 第35-37页 |
| 一、我国社会团体民事公益诉讼的制度发展和实践 | 第35-36页 |
| 二、社会团体作为原告的争议和可行性 | 第36-37页 |
| 第二节 国外社会团体民事公益诉讼的实践 | 第37-38页 |
| 一、法国 | 第37页 |
| 二、日本 | 第37-38页 |
| 第三节 完善我国的团体公益诉讼制度 | 第38-41页 |
| 一、社会团体资格：立法赋权 | 第38-39页 |
| 二、配套制度：维护诉讼实效与防止制度滥用 | 第39-41页 |
| 第五章 公民个人 | 第41-46页 |
| 第一节 我国公民提起民事公益诉讼的现状 | 第41-42页 |
| 一、司法实践 | 第41-42页 |
| 二、公民个人未被纳入民事公益诉讼主体范围的原因分析 | 第42页 |
| 第二节 公民个人民事公益诉讼的资格定位 | 第42-46页 |
| 一、公民个人提起民事公益诉讼的合理性 | 第42-44页 |
| 二、公民个人提起民事公益诉讼的限制 | 第44-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 在读期间发表的学术论文与译注、研究成果目录 | 第50-51页 |