民事诉讼中律师调查取证权研究--以李凤祥诉中行等案为例

中文摘要	第1-4页
Abstract	第4-7页
引言	第7-8页
第一章 我国民事律师调查取证权的困境	第8-15页
·就案例谈谈我国律师调查取证权困境	第8-11页
·诉前无调查令导致无法立案	第9页
·有法院调查令调查依然受阻	第9-10页
·政府职能部门拒绝阻碍律师调查	第10页
·非政府职能部门拒绝阻碍律师调查	第10-11页
·造成律师调查取证困境的原因分析	第11-15页
·立法条文粗疏简陋	第12页
·缺乏规范律师调查取证权的程序法	第12页
·缺乏保障律师调查取证权实现的强制措施	第12-13页
·律师不具有独立的调查取证权主体地位	第13页
·法院把持着大量的调查取证权	第13-14页
·政府职能部门官僚思想严重	第14-15页
第二章 律师调查取证权制度阐释	第15-24页
·律师调查取证权理论阐释	第15-17页
·律师调查取取证权定义	第15页
·律师调查取证权的法理基础	第15-16页
·律师调查取证权的定位	第16-17页
·我国律师调查取证权制度的发展	第17-19页
·我国对律师调查取证权的发展	第17-18页
·我国目前对律师调查取证权的规定	第18-19页
·国外律师调查取证权制度的考察	第19-24页
·英美法系国家	第19-21页
·大陆法系国家	第21-24页
第三章 完善我国律师调查取证权的建议	第24-29页
·赋予律师独立的调查取证权主体地位	第24-25页
·明确律师享有非诉调查及诉前调查权	第25页
·明确律师调查取证权的界限和范围	第25-27页
·制定律师调查取证权的程序法	第27页
·建立保障律师调查取证权实现的强制措施	第27页
·建立质问书制度	第27-28页
·建立制约律师调查取证权滥用的法制体系	第28-29页
结语	第29-30页
参考文献	第30-32页
致谢	第32页