| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 构建知识产权立体审判模式的时代背景 | 第10-12页 |
| 第一章 兰州市第一例侵犯商业秘密案介绍 | 第12-16页 |
| 第一节 案情回顾 | 第12-13页 |
| 第二节 案件的审理 | 第13-14页 |
| 一、民事部分的审理 | 第13页 |
| 二、刑事部分的审理 | 第13-14页 |
| 第三节 在案件审理过程中出现的若干问题 | 第14-16页 |
| 第二章 知识产权案件传统审判模式与立体审判模式的对比分析 | 第16-22页 |
| 第一节 我国知识产权审判现状 | 第16-17页 |
| 第二节 传统审判模式的弊端分析 | 第17-20页 |
| 第三节 国外及我国台湾地区知识产权审判立体审判模式的实践 | 第20-22页 |
| 一、德国联邦专利法院 | 第20-21页 |
| 二、台湾地区智慧财产法院 | 第21-22页 |
| 第三章 知识产权立体审判推广的必要性与可行性分析 | 第22-27页 |
| 第一节 知识产权立体审判模式推广的理论基础 | 第22-23页 |
| 一、知识产权的私权理论 | 第22页 |
| 二、程序公正理念 | 第22-23页 |
| 三、诉讼效益理念 | 第23页 |
| 第二节 知识产权立体审判模式推广的必要性分析 | 第23-25页 |
| 一、知识产权审判公平和正义的追求 | 第23-24页 |
| 二、知识产权审判经济和效率的考量 | 第24-25页 |
| 第三节 知识产权立体审判模式推广的可行性分析 | 第25-27页 |
| 一、审判机构设置的可行性 | 第25页 |
| 二、知识产权案件集中的彻底性和案源的规模性 | 第25-26页 |
| 三、刑事、民事和行政案件管辖的合法性 | 第26页 |
| 四、改革方案的稳定性和灵活性 | 第26页 |
| 五、审判资源利用的合理性 | 第26-27页 |
| 第四章 我国知识产权审判立体审判模式的实践及其评述 | 第27-34页 |
| 第一节 浦东模式 | 第27-28页 |
| 第二节 南海模式 | 第28-29页 |
| 第三节 武汉模式 | 第29页 |
| 第四节 西安模式 | 第29-30页 |
| 第五节 北京二中院模式 | 第30-31页 |
| 第六节 重庆模式 | 第31-32页 |
| 第七节 珠海模式 | 第32-34页 |
| 第五章 知识产权立体审判模式的实践困境与完善 | 第34-38页 |
| 第一节 "三审合一"模式在实践中的困境 | 第34-35页 |
| 第二节 "三审合一"模式的发展完善 | 第35-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
