| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-18页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第11-15页 |
| 1.2.1 国内文献综述 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国外文献综述 | 第13-14页 |
| 1.2.3 国内外文献评述 | 第14-15页 |
| 1.3 研究内容、研究方法与技术路线图 | 第15-16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.3.3 技术路线图 | 第16页 |
| 1.4 论文的不足与创新之处 | 第16-18页 |
| 1.4.1 论文的不足 | 第16-17页 |
| 1.4.2 论文的创新之处 | 第17-18页 |
| 第二章“337 调查”制度概述 | 第18-26页 |
| 2.1“337 调查”制度的起源 | 第18-19页 |
| 2.2“337 调查”的定义和程序 | 第19-22页 |
| 2.3“337 调查”制度的救济措施 | 第22-23页 |
| 2.4 美国对华“337 调查”现状 | 第23-26页 |
| 2.4.1 我国成为“337 调查”的首要对象国 | 第23-24页 |
| 2.4.2 申请人的主要诉由为知识产权侵权 | 第24页 |
| 2.4.3 中国企业的败诉率极高 | 第24-25页 |
| 2.4.4 被诉产品以机电产品为主 | 第25-26页 |
| 第三章 美国对华“337 调查”的原因探析 | 第26-34页 |
| 3.1 宏观角度 | 第26-29页 |
| 3.1.1 美国维护知识产权竞争优势 | 第26-27页 |
| 3.1.2 专利竞争力相差悬殊致使我国产品易侵权 | 第27-28页 |
| 3.1.3 美国贸易保护主义抬头 | 第28-29页 |
| 3.2 微观角度 | 第29-34页 |
| 3.2.1 企业应诉不积极 | 第29-31页 |
| 3.2.2 我国企业缺乏自主知识产权和知识产权保护意识 | 第31-32页 |
| 3.2.3“337 调查”的特点是“337 调查”多发的重要原因 | 第32-34页 |
| 第四章 美国对华“337 调查”的经典案例 | 第34-39页 |
| 4.1 案件背景 | 第34-35页 |
| 4.2 应诉过程 | 第35-36页 |
| 4.3 案件结果 | 第36页 |
| 4.4 企业应诉经验分析 | 第36-39页 |
| 4.4.1 科学分析应诉与否 | 第36-37页 |
| 4.4.2 充分做好事先准备工作 | 第37-38页 |
| 4.4.3 合理选择应诉策略 | 第38-39页 |
| 第五章 美国对华“337 调查”的实证分析 | 第39-47页 |
| 5.1 研究设计 | 第39-41页 |
| 5.1.1 变量的选取及其理论说明 | 第39-40页 |
| 5.1.2 数据来源 | 第40-41页 |
| 5.2 相关性检验 | 第41页 |
| 5.3 主成分分析 | 第41-47页 |
| 5.3.1 主成分分析的理论模型 | 第42-43页 |
| 5.3.2 主成分分析过程 | 第43-47页 |
| 第六章 研究结论与应对“337 调查”的对策 | 第47-52页 |
| 6.1 研究结论 | 第47页 |
| 6.2 应对“337 调查”的对策 | 第47-52页 |
| 6.2.1 企业层面 | 第47-49页 |
| 6.2.2 行业和政府层面 | 第49-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 攻读硕士期间研究成果 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56页 |