| 致谢 | 第5-7页 |
| 摘要 | 第7-9页 |
| ABSTRACT | 第9-11页 |
| 1 绪论 | 第21-34页 |
| 1.1 选题背景 | 第21-23页 |
| 1.2 研究内容 | 第23-25页 |
| 1.3 研究目标、拟解决的关键问题与意义 | 第25-26页 |
| 1.3.1 研究目标 | 第25页 |
| 1.3.2 拟解决的关键问题 | 第25-26页 |
| 1.3.3 研究意义 | 第26页 |
| 1.4 研究方法与技术路线 | 第26-29页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第26-28页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第28-29页 |
| 1.5 可能的贡献 | 第29页 |
| 1.6 研究区概况 | 第29-34页 |
| 1.6.1 区位、行政区划及人口 | 第29-31页 |
| 1.6.2 自然条件 | 第31页 |
| 1.6.3 社会经济发展情况 | 第31-32页 |
| 1.6.4 土地利用情况 | 第32-34页 |
| 2 生态足迹研究综述 | 第34-57页 |
| 2.1 生态足迹的渊源 | 第34-37页 |
| 2.1.1 提出背景 | 第34-35页 |
| 2.1.2 理论逻辑 | 第35-37页 |
| 2.2 生态足迹的内涵 | 第37-45页 |
| 2.2.1 概念定义 | 第37-39页 |
| 2.2.2 计算方法 | 第39-43页 |
| 2.2.3 影响因素 | 第43-45页 |
| 2.3 生态足迹的应用与改进 | 第45-55页 |
| 2.3.1 模型应用尺度 | 第45-48页 |
| 2.3.2 模型应用指向 | 第48-51页 |
| 2.3.3 模型的改进 | 第51-54页 |
| 2.3.4 足迹家族的扩展 | 第54-55页 |
| 2.4 文献述评及研究切入点 | 第55-57页 |
| 2.4.1 现有成果的总结 | 第55页 |
| 2.4.2 研究切入点 | 第55-57页 |
| 3 土地承载力视阈的生态足迹模型 | 第57-65页 |
| 3.1 土地承载力理论发展及其空白点 | 第57-59页 |
| 3.1.1 土地承载力理论的发展 | 第57-59页 |
| 3.1.2 土地承载力理论的空白点 | 第59页 |
| 3.2 作为自然资源核算生物物理性工具的生态足迹模型 | 第59-61页 |
| 3.2.1 自然资源核算的概念及应用 | 第59-61页 |
| 3.2.2 生态足迹模型的自然资源核算功能 | 第61页 |
| 3.3 基于生态足迹模型的土地承载力评价 | 第61-65页 |
| 3.3.1 土地承载力评价的新认识 | 第61-62页 |
| 3.3.2 土地承载力评价的生态价值取向 | 第62-63页 |
| 3.3.3 技术路线及表征形式达 | 第63-65页 |
| 4 生态足迹模型分化及其比较 | 第65-75页 |
| 4.1 一维生态足迹模型 | 第65-67页 |
| 4.1.1 科学问题 | 第65页 |
| 4.1.2 模型内涵及特点 | 第65-66页 |
| 4.1.3 解释能力 | 第66-67页 |
| 4.1.4 应用 | 第67页 |
| 4.2 二维生态足迹模型 | 第67-71页 |
| 4.2.1 科学问题 | 第67页 |
| 4.2.2 模型内涵及特点 | 第67-70页 |
| 4.2.3 应用及解释能力 | 第70-71页 |
| 4.3 三维生态足迹模型 | 第71-75页 |
| 4.3.1 科学问题 | 第71-72页 |
| 4.3.2 模型内涵及特点 | 第72-73页 |
| 4.3.3 应用及解释能力 | 第73-75页 |
| 5 三维生态足迹模型的改进 | 第75-82页 |
| 5.1 Niccolucci三维生态足迹模型 | 第75-76页 |
| 5.1.1 模型介绍 | 第75-76页 |
| 5.1.2 足迹广度 | 第76页 |
| 5.1.3 足迹深度 | 第76页 |
| 5.2 三维生态足迹模型的扩展 | 第76-80页 |
| 5.2.1 纳入自然资源流量结余核算的三维模型 | 第76-79页 |
| 5.2.2 地类间生态赤字和盈余的处理 | 第79-80页 |
| 5.3 改进的意义 | 第80-82页 |
| 6 污染物足迹核算方法 | 第82-97页 |
| 6.1 生态足迹模型在污染物核算上的缺陷及思路优化 | 第82-84页 |
| 6.1.1 缺陷 | 第82页 |
| 6.1.2 思路优化 | 第82-84页 |
| 6.2 污染物足迹的账户创建 | 第84-88页 |
| 6.2.1 定义 | 第84-85页 |
| 6.2.2 核算对象 | 第85-88页 |
| 6.3 污染物足迹的核算方法 | 第88-90页 |
| 6.3.1 气体污染物 | 第88-89页 |
| 6.3.2 液体污染物 | 第89-90页 |
| 6.3.3 固体污染物 | 第90页 |
| 6.4 污染物足迹的计算结果 | 第90-97页 |
| 6.4.1 数据来源 | 第90-91页 |
| 6.4.2 计算结果 | 第91-97页 |
| 7 市公顷下转换因子的计算 | 第97-109页 |
| 7.1 生态足迹的计量单位 | 第97-99页 |
| 7.1.1 全球公顷、国家公顷和省公顷 | 第97-98页 |
| 7.1.2 市公顷 | 第98-99页 |
| 7.2 转换因子的计算 | 第99-102页 |
| 7.2.1 市域生态生产性土地生产力的平均生产力 | 第99-100页 |
| 7.2.2 均衡因子 | 第100-101页 |
| 7.2.3 产量因子 | 第101-102页 |
| 7.3 温州市各地类产量因子和均衡因子计算 | 第102-109页 |
| 7.3.1 数据来源 | 第102页 |
| 7.3.2 计算结果 | 第102-109页 |
| 8 土地承载力指数构建 | 第109-119页 |
| 8.1 指数体系构建原理 | 第109页 |
| 8.2 指数选取原则 | 第109-111页 |
| 8.2.1 全面性原则 | 第110页 |
| 8.2.2 可行性原则 | 第110页 |
| 8.2.3 代表性原则 | 第110-111页 |
| 8.2.4 目的性原则 | 第111页 |
| 8.3 指数选取 | 第111-114页 |
| 8.3.1 粮食承载力评估 | 第111-112页 |
| 8.3.2 水资源承载力评估 | 第112页 |
| 8.3.3 碳汇承载力评估 | 第112-113页 |
| 8.3.4 污染物净化承载力评估 | 第113页 |
| 8.3.5 建设承载力评估 | 第113-114页 |
| 8.3.6 土地综合承载力评估 | 第114页 |
| 8.4 指数计算方法 | 第114-119页 |
| 8.4.1 粮食承载指数 | 第114-115页 |
| 8.4.2 水资源承载指数 | 第115-116页 |
| 8.4.3 建设承载指数 | 第116页 |
| 8.4.4 碳汇承载指数 | 第116-117页 |
| 8.4.5 污染物净化承载指数 | 第117页 |
| 8.4.6 土地综合承载指数 | 第117-119页 |
| 9 温州市土地承载力评价结果分析 | 第119-155页 |
| 9.1 数据来源与计算过程 | 第119-120页 |
| 9.1.1 数据来源 | 第119页 |
| 9.1.2 计算过程 | 第119-120页 |
| 9.2 生态足迹计算结果 | 第120-144页 |
| 9.2.1 生态足迹和生态承载力分析 | 第120-133页 |
| 9.2.2 生态盈余或赤字分析 | 第133-139页 |
| 9.2.3 足迹深度分析 | 第139-144页 |
| 9.3 土地承载力评价结果 | 第144-149页 |
| 9.3.1 粮食承载力 | 第144页 |
| 9.3.2 水资源承载力 | 第144页 |
| 9.3.3 碳汇承载力 | 第144-145页 |
| 9.3.4 污染物承载力 | 第145页 |
| 9.3.5 土地综合承载力 | 第145-149页 |
| 9.4 土地承载力警情分析 | 第149-152页 |
| 9.5 对策建议 | 第152-155页 |
| 10 研究结论与讨论 | 第155-160页 |
| 10.1 研究结论 | 第155-158页 |
| 10.2 应用价值及展望 | 第158-160页 |
| 10.2.1 应用价值 | 第158页 |
| 10.2.2 展望 | 第158-160页 |
| 参考文献 | 第160-169页 |
| 作者简历及发表论文 | 第169页 |