| 致谢 | 第5-7页 |
| 摘要 | 第7-9页 |
| ABSTRACT | 第9-12页 |
| 1 绪论 | 第23-30页 |
| 1.1 问题提出 | 第23-24页 |
| 1.2 研究目标与意义 | 第24-25页 |
| 1.2.1 研究目标 | 第24-25页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第25页 |
| 1.3 研究的主要内容 | 第25-26页 |
| 1.4 技术路线与研究方法 | 第26-30页 |
| 1.4.1 技术路线 | 第26-29页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第29-30页 |
| 2 研究范式的变迁与分化 | 第30-52页 |
| 2.1 土地承载力概念与研究范式 | 第30-34页 |
| 2.1.1 土地承载力概念的起源与发展 | 第30-33页 |
| 2.1.2 土地承载力研究范式及其类型 | 第33-34页 |
| 2.2 基于限制因子的土地承载力研究范式 | 第34-38页 |
| 2.3 基于多因素综合的土地承载力研究范式 | 第38-41页 |
| 2.4 基于参照区的土地承载力研究范式 | 第41-43页 |
| 2.5 基于生态足迹的土地承载力研究范式 | 第43-46页 |
| 2.6 进一步比较及其综论 | 第46-52页 |
| 2.6.1 研究范式变迁与分化的路径依赖 | 第46-48页 |
| 2.6.2 研究范式的时空适应性及应用价值 | 第48-52页 |
| 3 认识论取向及其准则化 | 第52-67页 |
| 3.1 土地承载力研究的尺度依赖 | 第52-55页 |
| 3.1.1 研究尺度及其影响 | 第52-53页 |
| 3.1.2 市县域尺度的特殊性 | 第53-55页 |
| 3.2 土地承载力研究的认识论取向 | 第55-62页 |
| 3.2.1 认识论取向的梳理与比较 | 第55-59页 |
| 3.2.2 市县域尺度研究的认识论取向 | 第59-62页 |
| 3.3 土地承载力评价准则建构 | 第62-67页 |
| 3.3.1 评价体系准则 | 第63-65页 |
| 3.3.2 评价方法准则 | 第65页 |
| 3.3.3 评价数据准则 | 第65-66页 |
| 3.3.4 评价结果准则 | 第66-67页 |
| 4 研究范式的选择与改进 | 第67-88页 |
| 4.1 土地资源综合承载力的内涵界定 | 第67-74页 |
| 4.1.1 土地资源的定义 | 第67-68页 |
| 4.1.2 土地资源综合承载力的内涵 | 第68-72页 |
| 4.1.3 相关概念及其关系 | 第72-74页 |
| 4.2 市县尺度土地资源承载力的系统观 | 第74-80页 |
| 4.2.1 系统框图 | 第74-78页 |
| 4.2.2 系统的特征 | 第78-80页 |
| 4.3 土地承载力研究范式的适宜性检验 | 第80-82页 |
| 4.4 基于多因素综合的土地承载力研究范式的改进 | 第82-88页 |
| 4.4.1 价值信念——坚持多因素综合效应原理 | 第82-84页 |
| 4.4.2 分析框架——引入“承载物—介质—载体” | 第84-85页 |
| 4.4.3 创新核心——引入社会人假设 | 第85-88页 |
| 5 土地资源综合承载力模型 | 第88-99页 |
| 5.1 模型的主要变量及其类型 | 第88-91页 |
| 5.1.1 主要变量 | 第88页 |
| 5.1.2 变量类型划分 | 第88-91页 |
| 5.2 模型的结构 | 第91-96页 |
| 5.2.1 模型框图 | 第91-92页 |
| 5.2.2 模型关系式 | 第92-96页 |
| 5.3 模型的特征与功能 | 第96-99页 |
| 5.3.1 模型特征 | 第96-97页 |
| 5.3.2 模型功能 | 第97-99页 |
| 6 研究区选择与数据来源 | 第99-113页 |
| 6.1 研究区选择 | 第99-100页 |
| 6.2 研究区概况 | 第100-110页 |
| 6.3 数据来源 | 第110-113页 |
| 7 “社会人”属性及其量化 | 第113-145页 |
| 7.1 “社会人”属性及关键指标 | 第113-121页 |
| 7.1.1 “社会人”建构原则 | 第113-114页 |
| 7.1.2 生活属性及其指标 | 第114-117页 |
| 7.1.3 生产属性及其指标 | 第117-118页 |
| 7.1.4 生态属性及其指标 | 第118-121页 |
| 7.2 温州市“社会人”属性赋值 | 第121-145页 |
| 7.2.1 赋值原理与依据 | 第121-123页 |
| 7.2.2 生活属性赋值 | 第123-135页 |
| 7.2.3 生产属性赋值 | 第135-138页 |
| 7.2.4 生态属性赋值 | 第138-145页 |
| 8 载体与介质 | 第145-176页 |
| 8.1 作为载体的土地及其功能 | 第145-148页 |
| 8.1.1 土地功能分类及特性 | 第145-146页 |
| 8.1.2 “社会人”属性视角的土地功能划分 | 第146-148页 |
| 8.2 地类划分 | 第148-157页 |
| 8.2.1 地类划分依据 | 第148-153页 |
| 8.2.2 温州市地类划分结果 | 第153-157页 |
| 8.3 介质刻画及计量 | 第157-176页 |
| 8.3.1 作为介质的土地产品及改良物 | 第157页 |
| 8.3.2 温州市土地产品计量 | 第157-170页 |
| 8.3.3 温州市土地改良物计量 | 第170-176页 |
| 9 温州市土地资源综合承载力评价结果与分析 | 第176-191页 |
| 9.1 过程与结果 | 第176-185页 |
| 9.1.1 “生活人”的测算 | 第176-178页 |
| 9.1.2 “生产人”的测算 | 第178-180页 |
| 9.1.3 “生态人”的测算 | 第180-183页 |
| 9.1.4 “社会人”的综合及其结果 | 第183-185页 |
| 9.2 结果分析 | 第185-191页 |
| 9.2.1 土地承载力的综合性 | 第185页 |
| 9.2.2 土地承载力的开放性及有界性 | 第185-186页 |
| 9.2.3 土地承载力的潜在性与相对性 | 第186-187页 |
| 9.2.4 土地承载力的区间性 | 第187-188页 |
| 9.2.5 土地承载力的时空差异性 | 第188-191页 |
| 10 警情诊断与敏感性分析 | 第191-205页 |
| 10.1 土地资源承载力系统的警情诊断与分析 | 第191-198页 |
| 10.1.1 控制性警情诊断 | 第192-195页 |
| 10.1.2 开放性警情诊断 | 第195-196页 |
| 10.1.3 限制性警情诊断 | 第196-198页 |
| 10.2 土地资源承载力系统调控的作用点及其敏感性分析 | 第198-205页 |
| 10.2.1 土地利用结构调控敏感性测度 | 第198-201页 |
| 10.2.2 土地利用强度调控敏感性测度 | 第201-202页 |
| 10.2.3 土地利用空间置换敏感性测度 | 第202-204页 |
| 10.2.4 “社会人”需求引导的敏感性测度 | 第204-205页 |
| 11 研究结论及其政策含义 | 第205-212页 |
| 11.1 主要结论 | 第205-207页 |
| 11.2 可能的贡献 | 第207-208页 |
| 11.3 进一步研究方向 | 第208-209页 |
| 11.4 政策含义 | 第209-212页 |
| 参考文献 | 第212-224页 |
| 附录 | 第224-234页 |
| 附录A 温州市地类划分的基础数据及步骤 | 第224-227页 |
| 附录B 温州市各类建筑面积、综合容积率获取的基础数据及步骤 | 第227-234页 |
| 个人简介 | 第234-235页 |
