| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-20页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-13页 |
| 1.1.1 中国会展业高速发展 | 第11-12页 |
| 1.1.2 理论研究持续进步 | 第12-13页 |
| 1.1.3 研究的必要性 | 第13页 |
| 1.2 研究目的 | 第13-14页 |
| 1.3 研究意义 | 第14-15页 |
| 1.3.1 理论意义 | 第14页 |
| 1.3.2 实践意义 | 第14-15页 |
| 1.4 研究内容及方法 | 第15-17页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.5 研究技术路线图 | 第17-18页 |
| 1.6 研究对象概况 | 第18-20页 |
| 1.6.1 中国-东盟博览会 | 第18页 |
| 1.6.2 广交会 | 第18-20页 |
| 第二章 理论基础与文献回顾 | 第20-28页 |
| 2.1 概念界定 | 第20-21页 |
| 2.1.1 展览会 | 第20页 |
| 2.1.2 政府主导型展会 | 第20页 |
| 2.1.3 展览会社会影响 | 第20-21页 |
| 2.1.4 展览会生命周期 | 第21页 |
| 2.2 理论基础 | 第21-22页 |
| 2.2.1 产品生命周期理论 | 第21-22页 |
| 2.2.2 愤怒指数理论 | 第22页 |
| 2.2.3 社会交换理论 | 第22页 |
| 2.3 文献回顾 | 第22-28页 |
| 2.3.1 会展社会影响研究方面 | 第23-24页 |
| 2.3.2 中国-东盟博览会社会影响研究方面 | 第24-26页 |
| 2.3.3 广交会社会影响研究方面 | 第26页 |
| 2.3.4 会展社会影响的研究方法 | 第26-27页 |
| 2.3.5 小结 | 第27-28页 |
| 第三章 政府主导型展会生命周期阶段划分 | 第28-36页 |
| 3.1 政府主导型展会生命周期阶段划分及特征表现 | 第28-34页 |
| 3.1.1 政府主导型展会生命周期阶段划分 | 第29-31页 |
| 3.1.2 政府主导型展会生命周期阶段划分的衡量标准 | 第31页 |
| 3.1.3 中国-东盟博览会生命周期阶段判定 | 第31-32页 |
| 3.1.4 广交会生命周期阶段判定 | 第32-34页 |
| 3.2 政府主导型展会生命周期不同阶段的居民感知表现 | 第34-36页 |
| 第四章 数据收集与分析 | 第36-58页 |
| 4.1 数据来源及信度、效度检验 | 第36-40页 |
| 4.1.1 问卷设计 | 第36-38页 |
| 4.1.2 问卷的信度与效度检验 | 第38-39页 |
| 4.1.3 问卷正式发放 | 第39-40页 |
| 4.2 中国-东盟博览会和广交会调查样本人口统计学特征分析 | 第40-42页 |
| 4.3 中国-东盟博览会和广交会调查样本描述性统计分析 | 第42-44页 |
| 4.3.1 积极社会影响分析 | 第42页 |
| 4.3.2 消极社会影响分析 | 第42-43页 |
| 4.3.3 总体效果及后续发展感知分析 | 第43-44页 |
| 4.4 中国-东盟博览会和广交会调查样本因子分析 | 第44-47页 |
| 4.5 中国-东盟博览会和广交会调查样本相关性分析 | 第47-51页 |
| 4.5.1 人口统计学特征与展会社会影响相关性分析 | 第47-49页 |
| 4.5.2 社区依附程度与展会社会影响相关性分析 | 第49-51页 |
| 4.5.3 展会参与程度与展会社会影响相关性分析 | 第51页 |
| 4.6 中国-东盟博览会和广交会调查样本聚类分析 | 第51-56页 |
| 4.6.1 南宁市居民聚类分析 | 第52-54页 |
| 4.6.2 广州市居民聚类分析 | 第54-55页 |
| 4.6.3 聚类分析比较 | 第55-56页 |
| 4.7 本章小结 | 第56-58页 |
| 第五章 存在的问题及可持续发展建议 | 第58-65页 |
| 5.1 存在的问题 | 第58-60页 |
| 5.1.1 共性问题 | 第58-59页 |
| 5.1.2 个性问题 | 第59-60页 |
| 5.2 可持续发展建议 | 第60-65页 |
| 5.2.1 扩大展会积极社会影响 | 第60-62页 |
| 5.2.2 削减展会消极社会影响 | 第62-65页 |
| 第六章 研究结论及展望 | 第65-69页 |
| 6.1 研究结论 | 第65-67页 |
| 6.1.1 划分了政府主导型展会的生命周期阶段并描述了各阶段的特征 | 第65页 |
| 6.1.2 分析了政府主导型展会对举办城市产生的社会影响 | 第65-66页 |
| 6.1.3 分析了居民感知政府主导型展会社会影响受标志性因素影响的情况 | 第66页 |
| 6.1.4 区分了政府主导型展会举办城市居民的聚类情况 | 第66页 |
| 6.1.5 比较了不同生命周期的政府主导型展会对举办城市的社会影响的差异 | 第66-67页 |
| 6.2 研究不足 | 第67页 |
| 6.3 研究展望 | 第67-69页 |
| 参考文献 | 第69-75页 |
| 附录 | 第75-79页 |
| 附录1 中国-东盟博览会对南宁市的社会影响调查问卷 | 第75-77页 |
| 附录2 广交会对广州市的社会影响调查问卷 | 第77-79页 |
| 致谢 | 第79-81页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第81页 |
