旅游者精神损害赔偿法律问题研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 第一章 绪论 | 第11-13页 |
| 1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第12页 |
| 1.4 研究内容 | 第12-13页 |
| 第二章 旅游者精神损害赔偿的法理分析 | 第13-26页 |
| 2.1 旅游活动的法理分析 | 第13-19页 |
| 2.1.1 旅游活动的主体 | 第13-16页 |
| 2.1.2.旅游活动的目的 | 第16-19页 |
| 2.2 旅游者精神损害赔偿的制度价值 | 第19-26页 |
| 2.2.1 旅游者精神损害赔偿的概念 | 第19-22页 |
| 2.2.2 旅游者精神损害赔偿的功能 | 第22-26页 |
| 第三章 旅游者精神损害赔偿责任的构成 | 第26-36页 |
| 3.1 旅游者精神损害赔偿请求权的性质 | 第26-28页 |
| 3.2 旅游者精神损害赔偿责任的归责原则 | 第28-29页 |
| 3.3 旅游者精神损害赔偿责任的构成要件 | 第29-34页 |
| 3.3.1 违约行为 | 第29-30页 |
| 3.3.2.损害事实 | 第30-31页 |
| 3.3.3.因果关系 | 第31-32页 |
| 3.3.4.过错程度 | 第32-33页 |
| 3.3.5.免责事由 | 第33-34页 |
| 3.4 旅游者精神损害赔偿责任金额的确定 | 第34-36页 |
| 第四章 旅游者精神损害赔偿制度的比较分析 | 第36-46页 |
| 4.1 我国旅游者精神损害赔偿制度 | 第36-41页 |
| 4.1.1 大陆地区旅游者精神损害赔偿制度 | 第36-40页 |
| 4.1.2.我国台湾地区 | 第40-41页 |
| 4.2 国外旅游者精神损害赔偿制度 | 第41-43页 |
| 4.2.1.英国 | 第41-42页 |
| 4.2.2.美国 | 第42页 |
| 4.2.3.德国 | 第42页 |
| 4.2.4.《布鲁塞尔旅行契约国际公约》 | 第42-43页 |
| 4.3 完善建议 | 第43-46页 |
| 4.3.1 立法的建议 | 第43-44页 |
| 4.3.2 设立精神损害险 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 攻读学位期间主要的研究成果 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
