| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、认罪认罚从宽制度的内涵与意义 | 第10-16页 |
| (一) 制度内涵 | 第10-11页 |
| (二) 如何界定"认罪"、"认罚"及"从宽" | 第11-13页 |
| (三) 认罪认罚从宽制度的价值意义 | 第13-16页 |
| 1. 促进司法资源优化配置,在公正的基础上提高了效率 | 第13-14页 |
| 2. 促进宽严相济刑事政策的落实,体现了现代司法宽容精神 | 第14页 |
| 3. 促进诉讼程序的转变,提高了当事人主体地位 | 第14-16页 |
| 二、我国从宽制度的规定及刑事诉讼中相关程序设置 | 第16-25页 |
| (一) 从宽制度的相关规定 | 第16-20页 |
| 1. 适用条件与范围 | 第16-17页 |
| 2. 从宽幅度 | 第17页 |
| 3. 相关法律援助制度 | 第17-18页 |
| 4. 听取各方意见并签署具结书 | 第18-19页 |
| 5. 诉讼程序的选择 | 第19页 |
| 6. 不起诉与撤诉案件的相关规定 | 第19-20页 |
| (二) 刑事诉讼中现有的相关认罪认罚程序 | 第20-25页 |
| 1. 简易程序 | 第20-21页 |
| 2. 刑事速裁程序 | 第21-22页 |
| 3. 刑事和解程序 | 第22-23页 |
| 4. 未成年人附条件不起诉制度 | 第23-25页 |
| 三、目前认罪认罚从宽案件诉讼程序存在的问题 | 第25-29页 |
| (一) 参与主体不确定 | 第25-26页 |
| (二) 案件适用范围较窄 | 第26页 |
| (三) 从宽制度启动的阶段存在争议 | 第26-27页 |
| (四) 从宽的界限和幅度不明确 | 第27-28页 |
| (五) 没有保障被追诉人权利的配套制度 | 第28-29页 |
| 四、认罪认罚制度的体系化建构 | 第29-39页 |
| (一) 明确参与主体 | 第29-32页 |
| 1. 犯罪嫌疑人、被告人 | 第29-30页 |
| 2. 侦查人员 | 第30页 |
| 3. 辩护律师 | 第30-31页 |
| 4. 检察官 | 第31页 |
| 5. 法官 | 第31-32页 |
| 6. 被害人 | 第32页 |
| (二) 案件适用范围 | 第32-33页 |
| (三) 从宽制度的启动阶段应当细化 | 第33-35页 |
| 1. 侦查阶段 | 第33-34页 |
| 2. 审查起诉阶段 | 第34页 |
| 3. 法院审理审判阶段 | 第34-35页 |
| (四) 明确"从宽"的界限和幅度 | 第35-37页 |
| 1. 从宽处理体现应分阶梯式层级递减 | 第36页 |
| 2. 从宽处理不能包含对罪名和罪数的协商与交易 | 第36-37页 |
| (五) 逐渐确立相关的配套制度 | 第37-39页 |
| 1. 沉默权制度 | 第37页 |
| 2. 律师有效辩护制度 | 第37-38页 |
| 3. 庭前证据开示制度 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43页 |