| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第一篇 文献综述 | 第10-24页 |
| 第1章 研究目的与意义 | 第10-13页 |
| 1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.2 研究目的 | 第10-11页 |
| 1.3 研究意义 | 第11-13页 |
| 第2章 国内外研究现状 | 第13-21页 |
| 2.1 奶牛结核病概况 | 第13页 |
| 2.2 奶牛结核病的病原学 | 第13-15页 |
| 2.3 奶牛结核病的流行病学 | 第15页 |
| 2.4 奶牛结核病的诊断技术 | 第15-19页 |
| 2.4.1 奶牛结核病的PPD变态反应检测技术 | 第16-17页 |
| 2.4.2 奶牛结核病γ-干扰素检测技术 | 第17-19页 |
| 2.4.3 奶牛结核病PCR检测技术 | 第19页 |
| 2.5 奶牛结核病净化方法 | 第19-21页 |
| 第3章 研究内容和方法 | 第21-24页 |
| 3.1 研究内容 | 第21页 |
| 3.2 研究方法 | 第21-24页 |
| 第二篇 研究内容 | 第24-50页 |
| 第1章 利用γ-干扰素ELISA检测技术检测奶牛结核病方法体系的建立及评价 | 第24-41页 |
| 1.1 试验材料与试验动物 | 第25-26页 |
| 1.1.1 试验动物和病原 | 第25页 |
| 1.1.2 主要仪器 | 第25页 |
| 1.1.3 主要试剂与器材 | 第25-26页 |
| 1.2 试验方法 | 第26-30页 |
| 1.2.1 奶牛检测血液的采集及处理 | 第26页 |
| 1.2.2 检测样本全血培养条件的优化 | 第26-27页 |
| 1.2.3 检测样本全血牛γ-干扰素ELISA技术检测条件的优化 | 第27-28页 |
| 1.2.4 灵敏度测定 | 第28页 |
| 1.2.5 稳定性评价 | 第28页 |
| 1.2.6 利用γ-干扰素ELISA技术检测奶牛结核病的初步运用 | 第28-29页 |
| 1.2.7 运用PPD变 态反应检测技术对奶牛结核病进行检测 | 第29页 |
| 1.2.8 运用PCR检测方法对奶牛结核病进行检测 | 第29-30页 |
| 1.2.9 奶牛结核病γ-干扰素ELISA检测技术与PPD、PCR检测方法的检出率、特异性比较 | 第30页 |
| 1.3 结果 | 第30-37页 |
| 1.3.1 奶牛结核病γ-干扰素检测技术最佳检测条件 | 第30-35页 |
| 1.3.2 奶牛结核病γ-干扰素检测技术的灵敏度 | 第35-36页 |
| 1.3.3 奶牛结核病γ-干扰素检测技术的方法稳定性 | 第36页 |
| 1.3.4 奶牛结核病γ-干扰素检测技术与 PPD、PCR 检测技术的比较 | 第36-37页 |
| 1.4 讨论 | 第37-40页 |
| 1.4.1 影响γ-干扰素ELISA检测奶牛结核病结果的相关因素分析 | 第37-38页 |
| 1.4.2 γ-干扰素ELISA检测奶牛结核病的可行性分析 | 第38-39页 |
| 1.4.3 γ-干扰素ELISA检测奶牛结核病的优劣分析 | 第39-40页 |
| 1.5 小结 | 第40-41页 |
| 第2章 天津地区奶牛结核病的流行病学调查及防控技术的研究 | 第41-49页 |
| 2.1 试验材料与试验动物 | 第41-42页 |
| 2.1.1 实验动物和病原 | 第41页 |
| 2.1.2 主要仪器 | 第41-42页 |
| 2.1.3 主要试剂与器材 | 第42页 |
| 2.2 试验方法 | 第42-44页 |
| 2.2.1 天津市奶牛养殖场基本情况调查 | 第42页 |
| 2.2.2 PPD 变态反应对全市奶牛养殖场中奶牛结核病检测 | 第42页 |
| 2.2.3 利用γ-干扰素检测技术对全市PPD变态反应检测为结核病阳性或疑似阳性的奶牛进行结核病检测 | 第42-43页 |
| 2.2.4 以天津市北辰区为例开展奶牛养殖场结核病净化技术的研究与示范 | 第43-44页 |
| 2.3 结果 | 第44-48页 |
| 2.3.1 奶牛结核病在天津不同区域的流行现状 | 第44-46页 |
| 2.3.2 奶牛结核病在不同规模养殖场的感染率 | 第46页 |
| 2.3.3 不同阶段的奶牛对奶牛结核病的感染情况 | 第46-47页 |
| 2.3.4 天津市北辰区某 3 个奶牛养殖场结核病净化结果 | 第47-48页 |
| 2.4 小结 | 第48-49页 |
| 第3章 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 作者简介及学习期间的主要研究成果 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
