社会转型期我国道德与法律的冲突与调适--以合法恶行与违法善行为分析视角
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-17页 |
| 一、选题的理由及意义 | 第9-10页 |
| (一) 选题的理由 | 第9页 |
| (二) 选题的意义 | 第9-10页 |
| 二、国内外关于该课题的研究现状述评 | 第10-14页 |
| (一) 国内研究现状述评 | 第10-12页 |
| (二) 国外研究现状述评 | 第12-14页 |
| 三、研究内容及结构 | 第14页 |
| 四、拟采用的研究方法 | 第14-15页 |
| 五、本文可能的创新之处及不足之处 | 第15-17页 |
| (一) 创新之处 | 第15-16页 |
| (二) 不足之处 | 第16-17页 |
| 第一章 道德与法律的界定及其关系 | 第17-25页 |
| 一、道德与法律的界定 | 第17-20页 |
| (一) 道德的界定 | 第17-18页 |
| (二) 法律的界定 | 第18-20页 |
| 二、道德与法律的关系 | 第20-25页 |
| 第二章 道德与法律的一般冲突 | 第25-29页 |
| 一、道德与法律一般冲突的主要表现 | 第25页 |
| 二、道德与法律一般冲突的原因分析 | 第25-29页 |
| (一) 道德与法律的评价标准与价值取向不同 | 第25-26页 |
| (二) 法律自身的局限性 | 第26-29页 |
| 第三章 我国社会转型期道德与法律的冲突 | 第29-43页 |
| 一、善与恶：道德的评价标准 | 第30-32页 |
| 二、合法与违法：法律的评价标准 | 第32-34页 |
| 三、善意恶意与法律责任 | 第34页 |
| 四、我国社会转型期道德与法律冲突的分析 | 第34-43页 |
| (一) 合法恶行——以“小悦悦事件”为例 | 第34-36页 |
| (二) 违法善行——以“南京彭宇案”为例 | 第36-43页 |
| 第四章 我国社会转型期道德与法律冲突的调适路径 | 第43-51页 |
| 一、重新审视道德与法律的价值取向 | 第44-47页 |
| 二、实现道德与法律的良性互动 | 第47-48页 |
| 三、更好地结合德治与法治 | 第48-49页 |
| 四、对社会舆论不断反思与探析 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 致谢 | 第55-57页 |
| 攻读硕士学位期间的研究成果 | 第57页 |
