最终控制人性质对会计稳健性影响的实证研究--来自中国上市公司的经验证据
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 第一章 引言 | 第8-14页 |
| 1.1 研究背景与选题意义 | 第9-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第10-11页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 主要内容与研究框架 | 第12页 |
| 1.3 本文的创新点 | 第12-14页 |
| 第二章 概念界定与文献回顾 | 第14-23页 |
| 2.1 相关概念 | 第14页 |
| 2.1.1 会计稳健性的相关概念 | 第14页 |
| 2.1.2 最终控制人的相关概念 | 第14页 |
| 2.2 文献综述 | 第14-21页 |
| 2.2.1 会计稳健性的相关文献 | 第14-16页 |
| 2.2.2 会计盈余与会计稳健性的相关文献 | 第16-18页 |
| 2.2.3 公司治理与会计稳健性的相关文献 | 第18-19页 |
| 2.2.4 最终控制人的相关文献 | 第19-20页 |
| 2.2.5 最终控制人与会计稳健性的相关文献 | 第20-21页 |
| 2.3 文献述评及对本文的启示 | 第21-23页 |
| 第三章 理论分析和研究假设 | 第23-31页 |
| 3.1 制度背景分析 | 第23页 |
| 3.2 相关理论分析 | 第23-25页 |
| 3.2.1 委托代理理论 | 第23-24页 |
| 3.2.2 两权分离理论 | 第24-25页 |
| 3.3 最终控制人对会计稳健性影响的研究假设 | 第25-31页 |
| 3.3.1 最终控制人性质与会计稳健性 | 第25页 |
| 3.3.2 国有最终控制人的会计稳健性 | 第25-26页 |
| 3.3.3 最终控制人控制权与会计稳健性 | 第26-27页 |
| 3.3.4 最终控制人现金流量权与会计稳健性 | 第27-28页 |
| 3.3.5 最终控制人两权分离度与会计稳健性 | 第28-31页 |
| 第四章 研究设计 | 第31-35页 |
| 4.1 数据来源 | 第31页 |
| 4.2 样本选取 | 第31-32页 |
| 4.3 模型设计 | 第32-35页 |
| 第五章 实证分析 | 第35-43页 |
| 5.1 描述性统计分析 | 第35-36页 |
| 5.2 整体回归分析 | 第36页 |
| 5.3 年度回归分析 | 第36-37页 |
| 5.4 最终控制人性质与会计稳健性的检验 | 第37-38页 |
| 5.5 多元回归分析 | 第38-41页 |
| 5.6 变量的相关性分析 | 第41-43页 |
| 第六章 结论与政策建议 | 第43-46页 |
| 6.1 结论 | 第43页 |
| 6.2 政策建议 | 第43-44页 |
| 6.3 局限性及展望 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 个人简介及攻读学位期间获得成果目录清单 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
