| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 1 绪论 | 第10-16页 |
| ·研究背景 | 第10页 |
| ·研究目的和意义 | 第10-11页 |
| ·文献研究回顾 | 第11-13页 |
| ·国外文献研究回顾 | 第11-12页 |
| ·国内文献研究回顾 | 第12-13页 |
| ·本文研究方法和研究内容 | 第13-14页 |
| ·本文主要结论、创新与不足 | 第14-16页 |
| ·本文主要结论 | 第14页 |
| ·本文的创新与不足 | 第14-16页 |
| 2 内部审计质量控制相关基本理论 | 第16-20页 |
| ·审计质量的涵义及特点 | 第16-17页 |
| ·内部审计质量控制的涵义及特点 | 第17-18页 |
| ·内部审计质量控制的重要性 | 第18页 |
| ·内部审计质量控制基本要素 | 第18-20页 |
| 3 科研院所基本类型及其内部审计 | 第20-24页 |
| ·科研院所基本类型 | 第20-21页 |
| ·科研院所内部审计及其基本特征 | 第21-24页 |
| 4 我国科研院所内部审计质量存在的主要问题 | 第24-32页 |
| ·内部审计部门在组织中的定位模糊 | 第24页 |
| ·内部审计独立性受限 | 第24-27页 |
| ·内部审计机构不独立情况较为突出,合署办公现象严重 | 第25-26页 |
| ·内部审计工作并非受单位最高领导机构或“一把手”直接管理 | 第26页 |
| ·对内部审计部门的考核机制不合理 | 第26-27页 |
| ·内部审计资源不足,影响职能发挥 | 第27-28页 |
| ·内部审计人员配备严重不足 | 第27页 |
| ·内部审计人员素质有待提高 | 第27-28页 |
| ·内部审计制度体系不健全 | 第28页 |
| ·审计实施过程质量控制薄弱 | 第28-30页 |
| ·审计项目立项定位不准确 | 第28页 |
| ·审前调查缺失或不够深入 | 第28-29页 |
| ·审计实施方案流于形式,可操作性不强 | 第29页 |
| ·审计现场管理效率低 | 第29页 |
| ·审计方法和手段有限 | 第29页 |
| ·审计取证工作不完备、不严格 | 第29-30页 |
| ·审计工作底稿质量低 | 第30页 |
| ·审计报告可用性差 | 第30页 |
| ·审计整改缺乏力度 | 第30-31页 |
| ·缺乏内部审计质量评估机制 | 第31-32页 |
| 5 提升科研院所内部审计质量的主要解决方案 | 第32-42页 |
| ·营造内部审计文化氛围,推进内部审计职能转变 | 第32页 |
| ·切实保证内部审计的独立性 | 第32-33页 |
| ·加强内部审计人员配备和人员素质 | 第33-34页 |
| ·持续完善内部审计制度体系 | 第34页 |
| ·严格开展审计实施全过程控制 | 第34-36页 |
| ·提升审计项目立项的“战略契合度” | 第34-35页 |
| ·实施充分的审前调查 | 第35页 |
| ·确保审计实施方案的可行性 | 第35页 |
| ·提升现场管理水平,提高审计效率 | 第35页 |
| ·重视先进审计方法和手段的应用 | 第35-36页 |
| ·确保审计证据的充分性 | 第36页 |
| ·详细、完整撰写工作底稿 | 第36页 |
| ·提升审计报告的可用性 | 第36页 |
| ·强化审计整改落实 | 第36-37页 |
| ·建立健全内部审计质量评估及绩效考核机制 | 第37-42页 |
| 6 结束语 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 后记 | 第46页 |