| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 一、绪论 | 第9-16页 |
| (一) 研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 1. 研究背景 | 第9页 |
| 2. 研究意义 | 第9-10页 |
| (二) 国内外研究进展概述 | 第10-13页 |
| 1. 国外研究进展概述 | 第11-12页 |
| 2. 国内研究进展概述 | 第12-13页 |
| (三) 研究目标及主要工作 | 第13-14页 |
| (四) 论文结构安排 | 第14-15页 |
| (五) 技术路线图 | 第15-16页 |
| 二、基于企业生命周期的财务危机预警基础理论 | 第16-22页 |
| (一) 企业生命周期概况 | 第16-18页 |
| 1. 企业生命周期的含义及特征 | 第16页 |
| 2. 企业生命周期的阶段划分 | 第16-18页 |
| (二) 企业财务危机预警理论 | 第18-19页 |
| 1. 财务危机预警的概念及功能 | 第18-19页 |
| 2. 财务危机预警指标的选取原则 | 第19页 |
| (三) 基于企业生命周期的财务危机预警的必要性 | 第19-21页 |
| 1. 企业不同生命周期阶段的财务特征 | 第19-21页 |
| 2. 基于企业生命周期的财务危机预警的意义 | 第21页 |
| (四) 本章小结 | 第21-22页 |
| 三、传统的案例推理财务危机预警模型构建 | 第22-27页 |
| (一) 案例推理的原理 | 第22-24页 |
| 1. 案例推理的基本思想 | 第22-23页 |
| 2. 案例推理的技术原理 | 第23-24页 |
| (二) 案例推理在传统财务危机预警中的应用 | 第24-26页 |
| 1. 传统案例推理财务预警模型的思路框架 | 第24-26页 |
| (三) 传统案例推理财务危机预警模型的不足 | 第26页 |
| (四) 本章小结 | 第26-27页 |
| 四、基于企业生命周期的案例推理财务危机预警模型 | 第27-35页 |
| (一) LIFECYCLE-GRAY-CBR模型设计思想 | 第27-28页 |
| (二) 企业生命周期阶段的具体划分 | 第28-30页 |
| 1. 企业生命周期阶段的划分依据 | 第28页 |
| 2. 企业生命周期阶段划分的指标选取 | 第28-30页 |
| (三) 基于企业生命周期的案例推理财务危机预警模型 | 第30-33页 |
| 1. 生命周期下的案例库建立及案例描述 | 第30-31页 |
| 2. 特征属性权重确定 | 第31-33页 |
| (四) 案例调整 | 第33-34页 |
| (五) LIFECYCLE-CBR模型的优点分析 | 第34页 |
| (六) 本章小结 | 第34-35页 |
| 五、实证研究和案例分析 | 第35-54页 |
| (一) 样本的收集和实验设计 | 第35-36页 |
| 1. 实证研究思路设计 | 第35页 |
| 2. 样本公司的选取 | 第35-36页 |
| (二) 样本公司生命周期划分结果 | 第36-38页 |
| (三) 财务危机预警指标体系的筛选 | 第38-42页 |
| 1. 财务危机预警指标的均值差异性分析 | 第39-40页 |
| 2. 财务危机预警指标的相关性分析 | 第40-42页 |
| (四) 生命周期修正下的案例库建立与描述 | 第42页 |
| (五) 基于灰色关联度的K近邻案例检索 | 第42-44页 |
| (六) 实验结论 | 第44-49页 |
| 1. 实验结果 | 第44-47页 |
| 2. 图形分析 | 第47-49页 |
| (七) 案例分析 | 第49-52页 |
| 1. 基于企业生命周期的样本案例选择 | 第49-52页 |
| (八) 基于企业生命周期的改进模型与传统模型的比较分析 | 第52-53页 |
| (九) 本章小结 | 第53-54页 |
| 六、研究结论和展望 | 第54-56页 |
| (一) 本文的主要工作及结论 | 第54-55页 |
| (二) 本文的创新之处 | 第55页 |
| (三) 改进模型的缺陷 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 附录 | 第60-65页 |
| 附表 | 第60-62页 |
| 附图 | 第62-65页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第65-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |
