| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 第1章 绪论 | 第8-13页 |
| ·选题缘由和研究意义 | 第8-9页 |
| ·国内外研究动态 | 第9-11页 |
| ·研究方法 | 第11-13页 |
| 第2章 中国传统情理审判概述 | 第13-19页 |
| ·中国传统情理审判简介 | 第13-14页 |
| ·中国传统情理审判的主体 | 第14页 |
| ·中国传统情理审判的依据 | 第14-16页 |
| ·中国传统情理审判的方式 | 第16-19页 |
| 第3章 陕甘宁边区的社会历史背景及司法审判制度 | 第19-24页 |
| ·陕甘宁边区的社会历史背景 | 第19-20页 |
| ·陕甘宁边区司法审判中的主要理念 | 第20-21页 |
| ·实事求是理念 | 第20页 |
| ·民本理念 | 第20-21页 |
| ·平等理念 | 第21页 |
| ·陕甘宁边区的主要审判方式 | 第21-24页 |
| ·司法审讯 | 第21-22页 |
| ·调查研究 | 第22页 |
| ·调解制度 | 第22-24页 |
| 第4章 陕甘宁边区重要人物的法律思想中情理因素分析 | 第24-31页 |
| ·谢觉哉法律思想中的“情理”观 | 第24-27页 |
| ·法律规定要“合情合理” | 第25页 |
| ·判案要“准情”和“酌理” | 第25-26页 |
| ·法官要“懂情懂理” | 第26-27页 |
| ·“情理”不能一成不变 | 第27页 |
| ·马锡五法律思想中的“情理”观 | 第27-31页 |
| ·注重群众情理要求的表达 | 第28-29页 |
| ·注重以理服人 | 第29-30页 |
| ·注重“情理”层面的调解 | 第30-31页 |
| 第5章 情理在陕甘宁边区司法审判中的存在原因及体现 | 第31-39页 |
| ·情理审判在陕甘宁边区司法中的存在原因 | 第31-32页 |
| ·政治原因 | 第31页 |
| ·社会和经济原因 | 第31页 |
| ·文化及其他原因 | 第31-32页 |
| ·情理在刑事审判中的体现 | 第32-34页 |
| ·一般刑事案件 | 第32-33页 |
| ·反革命案件 | 第33-34页 |
| ·刑事调解案件 | 第34页 |
| ·情理在民事审判中的体现 | 第34-39页 |
| ·土地纠纷案件 | 第36页 |
| ·债务纠纷案件 | 第36-37页 |
| ·婚姻纠纷案件 | 第37-39页 |
| 第6章 当代中国发扬陕甘宁边区情理审判传统的必要性及价值 | 第39-43页 |
| ·当代中国发扬陕甘宁边区情理审判传统的必要性 | 第39-41页 |
| ·国家政策的基本要求 | 第39页 |
| ·法律原则所体现的情理要求 | 第39-40页 |
| ·法律制度本身的缺陷需要情理的救济 | 第40-41页 |
| ·当代中国发扬陕甘宁边区情理审判传统的价值 | 第41-43页 |
| ·有助于实现“依法治国和以德治国相结合”的治国方略 | 第41页 |
| ·有助于提高人民对司法审判的社会认同度 | 第41-42页 |
| ·有助于满足社会纠纷多元化的需求 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 附录A 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第49页 |
