论民事起诉证据制度
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 起诉证据制度概述 | 第10-18页 |
| ·起诉证据的界定 | 第10-12页 |
| ·起诉证据的概念和特征 | 第10-11页 |
| ·起诉证据与胜诉证据 | 第11-12页 |
| ·起诉证据的内容 | 第12-15页 |
| ·证明原告有诉讼主体资格的证据 | 第12-13页 |
| ·证明被告明确的证据 | 第13-14页 |
| ·证明原告与案件有利害关系的证据 | 第14页 |
| ·证明受诉人民法院有管辖权的证据 | 第14-15页 |
| ·法院对起诉证据的审查原则 | 第15-18页 |
| ·形式审查原则 | 第15-16页 |
| ·适当审查原则 | 第16页 |
| ·程序审查原则 | 第16-18页 |
| 第2章 起诉证据制度的国内外现状 | 第18-24页 |
| ·我国关于起诉证据的立法规定 | 第18-19页 |
| ·起诉证据的法律地位 | 第18页 |
| ·起诉证据的法定举证责任 | 第18-19页 |
| ·我国起诉证据制度的司法现状 | 第19-21页 |
| ·利用起诉证据对疑难案件进行回避 | 第20页 |
| ·利用举证责任不受理案件 | 第20-21页 |
| ·外国的起诉证据制度 | 第21-24页 |
| ·起诉证据要求低 | 第21-22页 |
| ·庭前准备程序补充起诉证据的缺失 | 第22-24页 |
| 第3章 我国起诉证据制度的现实依据 | 第24-28页 |
| ·立案审查制度的需要 | 第24-25页 |
| ·我国立案审查制与起诉证据 | 第24-25页 |
| ·立案审查调控起诉门槛的实质 | 第25页 |
| ·法院审级制度的内在需求 | 第25-28页 |
| ·审级制度的立法目的 | 第25-26页 |
| ·两审终审要求对起诉设置条件 | 第26-28页 |
| 第4章 我国起诉证据制度存在的问题及完善措施 | 第28-35页 |
| ·立法不完善和司法实践中存在的弊端 | 第28-30页 |
| ·起诉证据制度的立法空白 | 第28-29页 |
| ·司法实践中存在的弊端 | 第29-30页 |
| ·完善起诉证据制度的措施 | 第30-35页 |
| ·完善对起诉证据制度的立法 | 第30-31页 |
| ·规范法院的审查权力和审查行为 | 第31-32页 |
| ·尊重当事人的程序选择权 | 第32-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第38页 |
